Ухвала

від 23.01.2025 по справі 902/777/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Cправа № 902/777/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Біркофф" про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території Румунії рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/777/23 від 29.07.2024 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Біркофф" (вул. Барське шосе,19,кв.15, с. Якушинці, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23222)

до: ACHITEI DORIN INTREPRINDERE INDIVIDUALANULLNULL SAT TRUSESTI, COM.TRUSESTI JUB.BOTOSANI COD POSTAL (717400, Nr.Reg.com.FO7/821/2009, COD fiscal:R026254835,Telefon: 0740180380; 0763675071; Capital social: 200.00; Punot de lucru: TRUSESTI; Banca: Banca Comerciala Romana, Cont: R018RNCB0047116279380001, Banca: Alpha Banc Romania SA, Cont: RO25BUCU2271304241280RON, Banca:Alpha Banc Romania SA, Cont: RO18BUCU2271304241281EUR)

про стягнення 219 631,00 грн

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: Пенькас В.М.

інші представники не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Біркофф" до ACHITEI DORIN INTREPRINDERE INDIVIDUALANULLNULL SAT TRUSESTI, COM.TRUSESTI JUB.BOTOSANI COD POSTAL про стягнення 219 631,00 грн.

Предметом даного позову виступала майнова вимога позивача, як Продавця, до відповідача, як Покупця, щодо сплати суми котів в розмірі 5 720,00 доларів США, що еквівалентно 219 631,00 грн за поставлений товар.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 29.07.2024 позов задоволено. Стягнуто з ACHITEI DORIN INTREPRINDERE INDIVIDUALANULLNULL SAT TRUSESTI, COM.TRUSESTI JUB.BOTOSANI COD POSTAL (717400, Nr.Reg.com.FO7/821/2009, COD fiscal:R026254835,Telefon: 0740180380; 0763675071; Capital social: 200.00; Punot de lucru: TRUSESTI; Banca: Banca Comerciala Romana, Cont: R018RNCB0047116279380001, Banca: Alpha Banc Romania SA, Cont: RO25BUCU2271304241280RON, Banca:Alpha Banc Romania SA, Cont: RO18BUCU2271304241281EUR) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Біркофф" (вул. Барське шосе,19, кв.15, с. Якушинці, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23222, ІПН 35794402033) суму основного боргу в розмірі 209 172,00 грн, пені в сумі 10 458,62 грн, витрати на правову допомогу в сумі 25 000,00 грн, 11 376,00 грн судові витрати пов`язані з розглядом справи, 3 294,46 грн відшкодування витрат на сплату судового збору.

02.09.2024 на виконання рішення суду видано наказ.

27.12.2024 до Господарського суду Вінницької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Біркофф" надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/12772/24 від 27.12.2024) про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території Румунії рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/777/23 від 29.07.2024.

Ухвалою суду від 01.01.2025 призначено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Біркофф" про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території Румунії рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/777/23 від 29.07.2024 у даній справі до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник заявника, який підтримав клопотання в повному обсязі.

Суд розглянувши матеріали заяви дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

30.01.2002 між Україною та Румунією було підписано Договір про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах.

Вказаний договір було ратифіковано Законом України "Про ратифікацію Договору між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах".

Згідно зі ст. 2, 3 Договору між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах установи юстиції Договірних Сторін надають взаємно правову допомогу в цивільних справах відповідно до положень цього Договору. Установи юстиції здійснюють правову допомогу й іншим установам, до компетенції яких належить вирішення деяких питань, пов`язаних з цивільними справами. Правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, що передбачені законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, допит сторін, свідків, експертів, проведення експертиз, судового огляду, визнання та виконання судових рішень у цивільних справах та рішень суду в кримінальних справах у частині цивільного позову, вручення та пересилання судових та позасудових документів.

У ст. 4 Договору між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах вказано, що при здійсненні правової допомоги установи юстиції Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції України і Міністерство юстиції Румунії, якщо цим Договором не передбачено інше.

Статтею 5 вказаного Договору унормовано, що прохання про здійснення правової допомоги та додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони. Переклад засвідчується нотаріусом або посадовою особою запитуючої установи юстиції, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.

Відповідно до ст. 41 договору - розгляд клопотань про дозвіл виконання рішень входить до компетенції судів Договірної Сторони, на території якої має бути здійснене виконання. Клопотання про дозвіл виконання рішення подається до суду, що виніс рішення в першій інстанції, який в свою чергу надсилає його до суду, компетентного винести рішення щодо клопотання. Зміст клопотання визначається законодавством Договірної Сторони, на території якої має бути здійснене виконання.

До клопотання про дозвіл виконання необхідно додати: a) завірену копію рішення суду, офіційний документ про те, що рішення набрало чинності та підлягає виконанню, якщо це не випливає з тексту самого рішення, а також довідку щодо його виконання, якщо рішення раніше виконувалось на території Договірної Сторони, де воно було прийняте; b) документ, з якого випливає, що відповідачу, який не брав участі у процесі, було своєчасно та в належній формі хоча б один раз вручено повідомлення про виклик до суду; c) завірені переклади документів, що вказані в підпунктах a) та b) цієї частини. Якщо у суду при видачі дозволу на виконання виникне сумнів, то він може запитати в особи, яка порушила клопотання про виконання рішення, пояснення, а також опитати боржника по суті клопотання.

Поряд з цим, як слідує з матеріалів, що подані до клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Біркофф" про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території Румунії рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/777/23 від 29.07.2024 не долучено документу, з якого випливає, що відповідачу, який не брав участі у процесі, було своєчасно та в належній формі хоча б один раз вручено повідомлення про виклик до суду, що в свою чергу унеможливлює розгляд судом даної заяви та є підставою у відмові в задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 326 ГПК України, договором про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Біркофф" про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території Румунії рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/777/23 від 29.07.2024 у даній справі відмовити.

2. Відповідно до ч.1. ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу надіслати на електронну адресу позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Електронного кабінету ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи