Ухвала
від 29.01.2025 по справі 904/5498/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.01.2025м. ДніпроСправа № 904/5498/24За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України", с. Михайлівка-Рубежівка Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №3 ТМ", м. Дніпро

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №03/07/23 від 03.07.2023 у розмірі 125 941,20грн, пені у розмірі 5 421,42грн, 3% річних у розмірі 1 251,09грн, інфляційних збитків у розмірі 4 575,59грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

12 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України" (далі - заявник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №3 ТМ" заборгованості за договором поставки №03/07/23 від 03.07.2023 у розмірі 125 941,20грн, пені у розмірі 5 421,42грн, 3% річних у розмірі 1 251,09грн, інфляційних збитків у розмірі 4 575,59грн.

Розглянувши заяву, господарський суд, 19.12.2024 задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України" та видав судовий наказ у справі №904/5498/24 наказного провадження.

При виготовленні судового наказу від 19.12.2024 було допущено описку щодо розміру інфляційних збитків, зазначено - 44 575,59грн, замість - 4 575,59грн.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Так як, у вступній та резолютивній частинах судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 допущено описку, щодо розміру інфляційних втрат, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступні та резолютивній частинах судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 №904/5498/24, зазначивши розмір інфляційних втрат - 4 575,59грн.

Ухвала набирає законної сили - 29.01.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124763901
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —904/5498/24

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 29.01.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Судовий наказ від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Судовий наказ від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні