Ухвала
від 28.01.2025 по справі 905/55/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.01.2025 Справа № 905/55/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дніпровська, буд.17; код ЄДРПОУ 37944301)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГІН-ВАЙТ» (58001, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Тараса Шевченка, буд. 28, код ЄДРПОУ 42967671)

про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 73 334,11 грн., заборгованості з відшкодування комунальних послуг в сумі 8783,05 грн. та заборгованості з відшкодування експлуатаційних витрат в сумі 20 976,32 грн., -

В С Т А Н О В И В

Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГІН-ВАЙТ» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 73 334,11 грн., заборгованості з відшкодування комунальних послуг в сумі 8783,05 грн. та заборгованості з відшкодування експлуатаційних витрат в сумі 20 976,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання грошових зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Краматорської територіальної громади №13-Б від 19.08.2021 та договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №19ц-1/21 від 19.08.2021, внаслідок чого виникла заборгованість з орендної плати в сумі 73 334,11 грн., з яких заборгованість за період з 01.02.2022 по 26.03.2022 в сумі 8616,19 грн. та за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 в сумі 64 717,92 грн., а також заборгованість з відшкодування комунальних послуг в сумі 8783,05 грн. та заборгованість з відшкодування експлуатаційних витрат в сумі 20 976,32 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з частиною 2 статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до ч.2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як встановлено судом, позивачем у додатках до позовної заяви зазначено передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Краматорська» до його правонаступника, комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради, затверджений рішенням Краматорської міської ради №39/VІІ-280 від 06.06.2018. Разом із тим, як встановлено судом, позивачем додано лише частину вказаного акту приймання-передачі, а саме сторінки з 1 по 18 та 160. Жодних відомостей щодо того, що до позовної заяви додається витяг із вказаного передавального акта, позивачем не вказано.

Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення регламентовано статтею 107 ЦК України, за приписами якої кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов`язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов`язання, або забезпечення виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом. Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Отже, за висновком суду, позивач повинен був надати належним чином засвідчений весь передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Краматорська» до його правонаступника, комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради, затверджений рішенням Краматорської міської ради №39/VІІ-280 від 06.06.2018, а не витяг з нього на підтвердження свого правонаступництва.

Крім того, як зазначає позивач у позовній заяві, Комунальний заклад «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Краматорська» було перетворено у комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Краматорської міської ради, яке є правонаступником усього його майна, прав та обов`язків, що підтверджується рішеннями Краматорської міської ради від 06.06.2018 № 39/VІІ-279 та від 06.06.2018 № 39/VІІ-280. Разом із тим, як встановлено судом, в додатках до позовної заяви відсутня належним чином засвідчена копія рішення Краматорської міської ради від 06.06.2018 № 39/VІІ-279.

Відтак, за висновками суду, вимоги п.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання позивачем до позовної заяви всіх наявних в нього доказів не виконані належним чином.

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 10-денного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду належним чином засвідченої копії передавального акта балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Краматорська» до його правонаступника, комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради, затверджений рішенням Краматорської міської ради №39/VІІ-280 від 06.06.2018, а також належним чином копії рішення Краматорської міської ради від 06.06.2018 № 39/VІІ-279.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГІН-ВАЙТ» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 73 334,11 грн., заборгованості з відшкодування комунальних послуг в сумі 8783,05 грн. та заборгованості з відшкодування експлуатаційних витрат в сумі 20 976,32 грн., залишити без руху.

2. Надати Комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії передавального акта балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Краматорська» до його правонаступника, комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради, затверджений рішенням Краматорської міської ради №39/VІІ-280 від 06.06.2018, а також належним чином копії рішення Краматорської міської ради від 06.06.2018 № 39/VІІ-279.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124763983
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про комунальну власність, з них щодо оренди

Судовий реєстр по справі —905/55/25

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні