Ухвала

від 28.01.2025 по справі 906/3/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"28" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/3/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Фізичної особи - підприємця Семенія

Сергія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком - Пром"

про стягнення 18500,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Юревич І.В. - адвокат, ордер серії АМ №1111476 від 24.12.2024;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Семеній Сергій Миколайович звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-Пром" 18500,00 грн.

Ухвалою суду від 06.01.2025 відкрито провадження у справі №906/3/25 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 28.01.2025.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідно до інформації з офіційного сайту "Укрпошти", поштове відправлення (ухвала про відкриття провадження у справі від 06.01.2025), яка направлялася на адресу відповідача не вручена.

Представник позивача у судовому засіданні надав для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також зазначив про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та з метою повторного повідомлення відповідача про судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "06" березня 2025 р. о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509

2. Позивачу надіслати господарському суду:

- відповідь на відзив (у разі надходження відзиву) з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив;

- довідку про розмір заборгованості відповідача станом на дату судового засідання;

- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу подати відповідні докази (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо з відмітками банку про проведення платежів надати для долучення до справи);

- документи на підтвердження належності позивачу транспортного засобу, яким здійснювалось перевезення вантажу - автомобіль марки ДАФ АТІ-95, д.н.з. НОМЕР_1 (технічний паспорт);

- документи, на підставі яких здійснювалось перевезення вантажу за договором про перевезення вантажу автомобільним транспортом №7 від 24.08.2023 (товаро-транспортні накладні, тощо).

3. Відповідачу надіслати господарському суду:

- відзив на позовну заяву з описом вкладення, який підтверджує направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, або з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи;

- докази сплати коштів (за наявності);

- належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку (ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, а заяв і клопотань згідно з ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - до справи;

2 - відповідачу - рек (код ЄДРПОУ 32610382).

Представнику позивачу (адвокату Юревичу І.В.) - через "Електронний суд"