Ухвала

від 29.01.2025 по справі 908/220/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2025 Справа № 908/220/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА ДЕРЕВООБРОБНА КОМПАНІЯ» (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 20, кв. 122)

про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

27.01.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 245/08-07/25) Акціонерного товариства «ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА ДЕРЕВООБРОБНА КОМПАНІЯ» про стягнення суми 52 258,66 грн, яка складається з: 19860,00 грн штраф (п. 11.2 договору), 2856,91 грн пеня (п. 11.2 договору), 9681,75 грн штраф (п. 11.3 договору), та 19860,00 грн штраф (п. 11.7 договору).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.01.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/220/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України, до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи є наявними підстави для залишення позовної заяви без руху.

Однією з підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором.

Позивач у преамбулі позовної заяви зазначає ціну позову 52 258,66 грн.

У той же час в прохальній частині позову просить суд стягнути з ТОВ «ПРОМИСЛОВА ДЕРЕВООБРОБНА КОМПАНІЯ» штрафні санкції згідно умов договору поставки №462-2 від 10.07.2024 в загальному розмірі 52 011,77 грн, з яких: 19860,00 грн штраф (п. 11.2 договору), 2856,91 грн пеня (п. 11.2 договору), 9681,75 грн штраф (п. 11.3 договору), та 19860,00 грн штраф (п. 11.7 договору).

Разом з тим, при складанні зазначених позивачем в прохальній частині позову сум, загальний розмір заявлених вимог складає 52 258,66 грн.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам пунктів 3, 4 частини 3 статті 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву АТ «ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме при визначенні змісту позовних вимог зазначити суму, яку позивач просить стягнути з відповідача та її складові.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У Позивача наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС, тому суд направляє дану ухвалу до електронного кабінету такої особи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ» (вхід.№245/08-07/25 від 27.01.2025) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій визначити суму, заявлену до стягнення з відповідача та її складові.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Копію ухвали направити до електронного кабінету позивача.

Ухвала підписана 29.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А Федько