Ухвала

від 29.01.2025 по справі 908/14/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/10/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2025 Справа № 908/14/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.,

Розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/14/25

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094)

до відповідача-1: Селянського (Фермерського) господарства СТИМУЛ (вул. Сонячна, буд. 6, с. Шевченка, Мелітопольський район, Запорізька область, 72512)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 198 412,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.01.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 31.12.2024) Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до відповідача-1: Селянського (Фермерського) господарства СТИМУЛ, відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 198412,21 грн. заборгованості за кредитним договором, яка складається з: 131130,97 грн. заборгованість за кредитом, 67281,13 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Позов обґрунтовано умовами кредитного договору та договору поруки № Р1626155774325109582 від 13.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.01.2025 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/14/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, адресою реєстрації відповідача-2 є: вул. Сонячна, буд. 6, с. Шевченка, Мелітопольський район, Запорізька область, 72512. Вказана територія тимчасово окупована.

Суд ухвалою від 06.01.2025 витребував у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

27.01.2025 до суду надійшла відповідь (вих. № 1950/0/290-25/19 від 27.01.2025) Міністерства соціальної політики України на запит суду. Зазначено, що станом на 17.01.2025 в ЄІБД ВПО міститься така інформація про запитувану особу: ОСОБА_2 взято на облік 07.08.2023; особа була зареєстрована: АДРЕСА_3 ; з 10.06.2023 адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Позивачем у позовній заяві не зазначено фактичної адреси місця проживання відповідача-2 та не надано доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу проживання відповідача-2, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи з`ясовані обставини, суд вважає наявними підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, , суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 31.12.2024) Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК залишити без руху.

2. Надати позивачу строк: протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати докази надіслання відповідачу-2 листом з описом вкладення на адресу: вул. Лисенка, буд. 10, м. Вінниця, Вінницька область, 21009, копії позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, згідно з ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали підписаний 29.01.2025.

Суддя О.В. Ярешко