Ухвала

від 28.01.2025 по справі 914/2991/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 914/2991/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережне"

до відповідача: Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України в особі філії "Західної" Концерну "Військторг"

про: стягнення в сумі 191 661,40 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін у судове засідання не з`явились

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережне" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України в особі філії "Західної" Концерну "Військторг" про стягнення в сумі 191 661,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 9 грудня 2024 року справу №914/2991/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережне" до Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України в особі філії "Західної" Концерну "Військторг" про стягнення в сумі 191 661,40 грн передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Андрію Качуру.

Ухвалою від 6 січня 2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, підготовче засідання призначив на 28 січня 2025 року.

27 січня 2025 року позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

Щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з положеннями статті 201 ГПК України, з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Станом на даний час розгляд справи по суті не розпочинався.

Згідно з правилами пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача який діє на підставі ордеру.

Оскільки заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду була подана у відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, вказана заява підлягає до задоволення, а позов до залишення без розгляду.

Згідно з правилами частини 2 статті 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з нормами статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, положеннями статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, в тому числі у випадку залишення позову без розгляду, водночас пункт 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" містить виключення коли судовий збір не повертається, в тому числі у випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) такої особи.

З урахуванням наведеного, в контексті приписів статті 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст. 46, 226, 234, 235 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережне" про залишення позову без розгляду задоволити.

2. Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережне" до Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України в особі філії "Західної" Концерну "Військторг" про стягнення в сумі 191 661,40 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР