Ухвала

від 27.01.2025 по справі 922/3845/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

27 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3845/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

при секретарі Корнух В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "ДЕНИСІВСЬКЕ" (30242, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, село Денисівка, вул. Незалежності, будинок 12, квартира 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (61098, Харківська область, м. Харків, вулиця Кашуби, 10) про стягнення коштів за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "ДЕНИСІВСЬКЕ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", в якому просить:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Харків» (61098, Україна, Харківська область, місто Харків, вулиця Кашуби будинок 10, код ЄДРПОУ 37875888) на користь Фермерського господарства «Денисівське» (код ЄДРПОУ 39407867, 30242, Хмельницька область, Шепетівський район, село Денисівка, вулиця Незалежності, 12, кв. 7) 939 900,04 гривень попередньої оплати за договором поставки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки №309/23 від 09.05.2023 щодо поставки оплаченого товару та неповерненням суми попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2024 позовну заяву Фермерського господарства "ДЕНИСІВСЬКЕ" (вх. № 3845/24) - залишено без руху. Встановлено позивачу на усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення ухвали шляхом подання до суду: інформації щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, які долучено до позовної заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

12.11.2024 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків за вх. № 28393 разом з інформацією щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, які долучено до позовної заяви, а також попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3845/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 16 грудня 2024 року о 12:00 год.

29.11.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про розгляд справи без участі за вх. № 30122, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника позивача та вказує, що позивач підтримує позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 18.11.2024 по справі №922/3845/24, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "09" грудня 2024 р. о 12:55 год.

09.12.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи за вх. № 30895.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2024 клопотання представника відповідача про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 30895 від 09.12.2024) - задоволено. Відкладено підготовче засідання на "13" січня 2025 р. о 13:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду. Відкладено підготовче засідання на "27" січня 2025 р. о 11:45 год.

В призначене судове засідання 27.01.2025 учасники справи своїх представників не направили.

Однак, 27.01.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання за вх. № 2139, в якому просить: відкласти підготовче судове засідання у справі № 922/3845/24 для надання можливості новому представнику відповідача ознайомитись із матеріалами справи № 922/3845/24; надати доступ представнику відповідача до матеріалів справи № 922/3845/24 в електронному вигляді; клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні по справі №922/3845/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити; поновити строк для його подання; судове засідання у справі №922/3845/24, призначене на 25 січня 2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - адвоката Смірнова Андрія Андрійовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Розглянувши вищевказане клопотання представника відповідача (вх. № 2139 від 27.01.2025) в частині щодо відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, отримання відзиву на позов, дотримання прав сторін, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та задоволення клопотання відповідача в цій частині.

Розглянувши клопотання представника відповідача (вх. № 2139 від 27.01.2025) в частині щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Разом з цим, враховуючи подання клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме в день судового засідання, суд констатує про відсутність технічної можливості проведення підготовчого засідання 27.01.2025 об 11:45 год в режимі відеоконференції, що унеможливлює задоволення клопотання представника відповідача в цій частині.

В той же час, враховуючи технічну можливість проведення інших (наступних) судових засідань, які будуть призначені під час розгляду справи № 922/3845/24, в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 42, 182, 183, 197, 202, 232-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (вх. № 2139 від 27.01.2025) - задовольнити частково.

2. Відкласти підготовче засідання на "03" лютого 2025 р. о 13:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

4. Підготовче засідання, призначене на 03.02.2025 о 13:15 год., та наступні судові засідання, які будуть призначені під час розгляду справи № 922/3845/24, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката Смірнова Андрія Андрійовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 27.01.2025.

Суддя В.В. Усатасправа № 922/3845/24