ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"29" січня 2025 р. м ХарківСправа № 922/250/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної-особи підприємця Маленка Олександра Васильовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Централмед» (місцезнаходження: 61052, місто Харків, провулок Сімферопольський, будинок 6; код ЄДРПОУ: 40226494) про стягнення 190 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична-особа підприємець Маленко Олександр Васильович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Централмед» 190 000,00 грн. безпідставно набутиє коштів.
Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Дослідивши матеріали позовної заяви Фізичної-особи підприємця Маленка Олександра Васильовича та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в тексті мотивувальної частини (п.3 позовної заяви) позивач зазначає, що ним було перераховано на банківський рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 190 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №16 від 04.08.2024. Позивач зазначає, що згідно вказаного платіжного доручення вбачається, що призначенням платежу є оплата рахунку №977 від 02.08.2021. Разом з цим, вказаний рахунок позивачем до позовної заяви не додано.
Згідно ч. 1, ч. 2ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу Україниякщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомустаттею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 164,174,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Фізичної-особи підприємця Маленка Олександра Васильовича (вх.№250/25) залишити без руху.
2.Встановити Фізичній-особі підприємцю Маленку Олександру Васильовичу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Встановити Фізичній-особі підприємцю Маленку Олександру Васильовичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання до суду належним чином засвідченої копії рахунку №977 від 02.08.2021.
4.Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу Українивизначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ .
Ухвалу підписано 29.01.2025
Суддя В.В. Рильова
Справа №922/250/25
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2025 |
Оприлюднено | 31.01.2025 |
Номер документу | 124765230 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Рильова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні