Ухвала

від 29.01.2025 по справі 935/2979/24

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 935/2979/24 Провадження № 2/0274/802/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.01.2025 м.Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіБольшакова Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить суд:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 ;

- виключити з актового запису № 262 від 20.12.2023 про народження ОСОБА_4 , внесеного Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4 ;

- внести до актового запису № 262 від 20.12.2023 про народження ОСОБА_4 , внесеного Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості у графі «батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України та у графі «прізвище» ОСОБА_5 , «по батькові» ОСОБА_6 .

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - передано на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.01.2025 визначено головуючим суддею Большакову Т.Б.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, та не вказано, що такі не відомі; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Надати позивачу строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА