Постанова

від 24.12.2007 по справі 10/682/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/682/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2007 р.

Справа №  10/682/07

       Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, вул.Миколаївська,17

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливець», м. Миколаїв, вул.В.Морська,74

                                                            суддя Цвєткова П.В.

                                                 при секретарі Мілосердової Н.Ю.

Представники:

від  позивача: Апуневич Н.Ю. дов. від 04.12.2006 р.

від відповідача:

Суть спору: стягується 2784 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

          В судовому засіданні 20.12.2007 р. було оголошено на перерву до 24.12.2007 р. , про що представники сторін були попереджені.

          Відповідач в запереченнях проти позовної заяви зазначає, що заборгованість ТОВ»Мисливець»по страхових внесках за період з 01.04.2007 р. по 30.09.2007 р. складає   974 грн. 20 коп., що з жовтня 2006 р. простроченої заборгованості по сплаті внесків товариство не має.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив таке:

          ТОВ «Мисливець»зареєстровано в управлінні ПФУ в Ленінському районі                                м. Миколаєва платником внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування за № 14-01-03-0858 .

          Згідно зі ст. 20 ЗУ»Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІV від 9 липня 2003 р. страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Відповідно до ч. 2 ст. 106 вказаного Закону суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та не сплачені страхувальниками в строки, визначені Законом, вважаються простроченою заборгованістю і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

          Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 2419 грн. 82 коп. заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове держане пенсійне страхування за березень-серпень 2007 р., а також 132 грн. 66 коп. штрафних санкцій і 231 грн. 52 коп. пені за прострочу платежів.

          Згідно з Розрахунками сум страхових внесків назагальнообов2язкове державне пенсійне страхування, наданих відповідачем позивачеві за березень-серпень 2007 р. відповідач повинен був сплатити 2419 грн. 82 коп. страхових внесків.

          На 1 березня 2007 р. відповідач мав борг по страхових внесках в сумі 1868 грн. 52 коп. Рішенням господарського суду від 24.06.2007 р. по  справі № 7/407/07 стягнуто з відповідача на користь ПФУ 1868 грн. 52 коп. заборгованості, 1099 грн. 43 коп. пені і штрафних санкцій.

          За даними відповідача, що підтверджується обліковими даними позивача відповідач перерахував в квітні 2007 р. –457 грн. 23 коп. страхових внесків, травні 2007 р. –322 грн. 14 коп., червні  2007 р. –410 грн. 49 коп., всього 1189 грн. 86 коп. Вказана сума зарахована позивачем в погашення боргу, який мав місце станом на 1 березня 2007 р. і стягнутий з відповідача за рішенням господарського суду від 24.06.2007 р. у справі № 7/407/07.

          Заборгованість зі страхових внесків за березень-серпень 2007 р. не погашена. За порушення строків оплати страхових внесків згідно з чинним законодавством позивачем до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 132 грн. 66 коп. і нараховано 231 грн. 52 коп. пені, що підтверджується рішеннями позивача № 503 від 22.05.2007 р. і № 598 від 03.07.2007 р. Зазначені рішення надсилались на адресу відповідача рекомендованими листами з повідомленням. Відповідач рішення ПФУ про застосування фінансові санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків в судовому порядку не оскаржив.

          З урахуванням вказаного господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню

             Керуючись ст. ст. 160- 163 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

         Позов задовольнити.

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливець»,м. Миколаїв, вул.В.Морська,74,код 23082041 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул.Миколаївська,17,код 20916741 –                      2 419 грн. 82 коп.( дві тисячі чотириста дев'ятнадцять грн.. 82 коп.) боргу, 132,66 ( сто тридцять дві грн.. 66 коп.) грн. штрафних санкцій, 231,52( двісті тридцять одна грн.. 52 коп.)  грн. пені.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя П.В.Цвєткова