Рішення

від 29.01.2025 по справі 706/110/25

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/110/25

2-о/706/28/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Чорної А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Христинівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зоряне Уманського району Черкаської області.

В обґрунтування заяви заявник покликався на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама - ОСОБА_2 . Народився він ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтві про народження його мамою записана ОСОБА_3 . На час реєстрації його народження шлюб між його батьками був розірваний і мама залишила собі дошлюбне прізвище ОСОБА_4 . Документів про розірвання шлюбу не зберіглося. Реалізувати власні спадкові права заявник через це не може. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним для реалізації спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте у заяві просив розглянути її без його участі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітетуХристинівської міськоїрадиу судове засідання не з`явився, однак від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без участі її представника, заяву задовольнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та їх представників.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , довідку виконавчого комітету Христинівської міської ради від 22.01.2025 за № 16, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати заявника ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Реалізувати власні спадкові права заявник не може через втрату документів, які підтверджують зміну прізвища матері заявника.

За приписами статті 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу ІУ ЦПК України.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Умані Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , його батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 .

У паспорті громадянина України на ім`я матері заявника, остання записана як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Зоряне Христинівського району Черкаської області.

Таким чином, через розбіжність у прізвищі заявника ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 , заявник не може реалізувати свої спадкові права.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради від 22.01.2025 за № 16, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є мамою ОСОБА_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, наявними у справі, зокрема, копією свідоцтва про народження заявника, довідкою виконавчого комітету Христинівської міської ради від 22.01.2025 за № 16.

Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 як сином і матір`ю.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_2 права на спадщину.

Керуючись ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зоряне Уманського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК