Ухвала

від 29.01.2025 по справі 752/26138/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/26138/23

Провадження №2/752/833/25

УХВАЛА

про залучення третьої особи

29 січня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача Васильєвої С.М.,

представника відповідача Шкарбія М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Скляренко Олексій Миколайович про усунення перешкод у володінні, розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В ході судового розгляду з пояснень представника позивача ОСОБА_2 , судом було з`ясовано, що Комунальне підприємство «Центр реєстраційних послуг» припинене. Пояснити доцільність залучення припиненої юридичної особи до участі в справі вона не змогла.

Також з пояснень учасників справи було встановлено, що рішення суду по цій справі може вплинути на права або обов`язки Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), який є структурним підрозділом та забезпечує виконання повноважень Київської міської ради та її виконавчого органу у сфері земельних відносин, та на права або обов`язки Гаражно-будівельного кооперативу «Строй-авто», який за мовчазною згодою власника землі розробив проект землеустрою земельної ділянки, на якій знаходиться спірний гараж.

За таких обставин, зважаючи на те, що зазначені обставини були достовірно відомі представнику позивача, але вона не повідомила про них суд на стадії підготовчого провадження, за власної ініціативи суд виніс питання щодо залучення зазначених юридичних осіб до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача заперечувала проти залучення третіх осіб, представник відповідача підтримав суд, вважав їх залучення доцільним.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Скляренко Олексій Миколайович про усунення перешкод у володінні, розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії.

Предметом позову у цій справі є вимоги усунути позивачу, як власнику землі, перешкоди у користуванні нею, шляхом скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію за відповідачем права власності на об`єкт нерухомого майна, який знаходиться на спірній земельній ділянці, припинити право власності на нього, знести об`єкт самочинного будівництва та повернути землю власнику.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частинами 1, 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлені судом обставини свідчить про доцільність залучення Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Гаражно-будівельного кооперативу «Строй-авто», до участі в цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду по цій справі може вплинути на права Департаменту, який є структурним підрозділом та забезпечує виконання повноважень Київської міської ради та її виконавчого органу у сфері земельних відносин, та на права або обов`язки кооперативу, який розробив проект землеустрою земельної ділянки, на якій знаходиться спірний гараж.

Керуючись ст.ст. 2, 53,258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Київської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні, розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Гаражно-будівельний кооператив «Строй-авто».

Зобов`язати позивача негайно направити Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Гаражно-будівельному кооперативу «Строй-авто» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення представити суду.

Запропонувати третім особам Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Гаражно-будівельному кооперативу «Строй-авто» протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позову подати суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Відкласти розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 30 квітня 2025 року о 9-30 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, б.14-А.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 29.01.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова