Ухвала

від 29.01.2025 по справі 303/702/25

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/702/25

Провадження № 1-кс/303/126/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

29 січня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОМІР ГРУП», в особі директора ОСОБА_2 , подану в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

у с т а н о в и в :

29 січня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, на розгляд слідчого судді надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОМІР ГРУП», в особі директора ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі їх заяви від 10.01.2025 року.

Скаржник просить: зобов`язати уповноважену особу Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, відповідно до ст.214 КПК України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі їх заяви від 10.01.2025 року та розпочати досудове розслідування за даним фактом.

В обґрунтування заявленої скарги посилається на те, що 10.01.2025 року вони звернулися до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_3 .. Станом на 11 січня 2025 року Товариство не отримало відомостей про результати розгляду вказаного повідомлення про злочин в строки, передбачені законом діючим кримінально-процесуальним законодавством.

Скарга на бездіяльність уповноваженої особи Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідає вимогам ст.ст. 303,304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а тому слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги.

Керуючись: ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОМІР ГРУП», в особі директора ОСОБА_2 , подану в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скаргипризначити на 15:30год.30січня 2025року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13-а.

Про час і місце розгляду справи повідомити скаржника та уповноважену особу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4