Ухвала
від 28.01.2025 по справі 337/366/25
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

28.01.2025

ЄУН 337/366/25

2/337/619/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального Управління юстиції (м. Одеса), про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2025 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального Управління юстиції (м. Одеса), про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач же звертається до суду з позовом, в якому просить припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина.

Згідно витягу Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 23.01.2025, зареєстрованого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 28.01.2025 № ЕП 504 реєстрація відповідачки ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя відсутня. Згідно відповіді № 1071423 від 28.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи ту обставину, що ст. 28 ЦПК України містить вичерпний перелік позовів, які можуть бути пред`явлені за місцем проживання чи перебування позивача на його вибір, зокрема про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення. Проте, цією статтею не передбачено підсудність за вибором позивача для вимог про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, що не є тотожним стягненню аліментів. Отже, позов про припинення стягнення аліментів на утримання дитини слід пред`являти за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 36 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевказані положення законодавства, матеріали справи, та те, що справи про припинення стягнення аліментів є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

Оскільки, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то відповідно до ст.ст. 27, 31 ЦПК України цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального Управління юстиції (м. Одеса), про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, повинна бути передана на розгляд до іншого суду Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального Управління юстиції (м. Одеса), про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Калугіна

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124770560
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —337/366/25

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кулик В. Б.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Калугіна Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні