Ухвала
від 28.01.2025 по справі 674/1898/24
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/1898/24

Провадження № 2/674/164/25

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

28 січня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Шафікової Ю.Е., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26.12.2024 року по справі №674/1898/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Місьводоканалу" Дунаєвецької міської ради заборгованості за спожиту питну воду і водовідведення у розмірі 4529 грн.44 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом КП "Міськводоканал"Дунаєвецької міськоїрадидо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

24 січня 2025 року через канцелярію суду відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26.12.2024 року по справі №674/1898/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Місьводоканалу" Дунаєвецької міської ради заборгованості за спожиту питну воду і водовідведення у розмірі 4529 грн.44 коп.

З положень ст.170 ЦПК України вбачається, що підставою звернення до суду із заявою про скасування судового наказу є повна або часткова невідповідність вимог стягувача, наслідком чого, за умови дотримання вимог ч. 1- ч. 5 ст. 170 ЦПК України, є скасування такого судового наказу.

Водночас, таке судове рішення як судовий наказ, яке одночасно є й виконавчим документом, має бути чинним, таким, що підлягає виконанню, на момент пред`явлення заяви про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи №674/1898/24, провадження №2/674/905/24, судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Місьводоканалу" Дунаєвецької міської ради заборгованості за спожиту питну воду і водовідведення у розмірі 4529 грн.44 коп. відсутній.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви про скасування судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику, що сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючисьст.ст. 170, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви про скасування судового наказу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року по справі № 674/1898/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова

СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124771587
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —674/1898/24

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шафікова Ю. Е.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шафікова Ю. Е.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шафікова Ю. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні