Ухвала

від 29.01.2025 по справі 683/295/25

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/295/25

2-о/683/44/2025

У Х В А Л А

29 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., ознайомившись з матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 , комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради, Пашковецький старостинський округ про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,

встановив:

28 січня 2025 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася в суд із заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 року справу за вказаною заявою передано для розгляду судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговому О.М.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявниці строку для усунення недоліків, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 3ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір заставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На момент звернення із заявою 28.01.2025 року ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження судовий збір складає 605,60 грн.

Заявником при подачі заяви сплачено судовий збір, не у повному обсязі.

Із заяви вбачається, що заявником при подачі заяви до суду поєднано два факти, однак судовий збір сплачено лише за одну заявлену вимогу, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №1447909542 від 27.01.2025 року в сумі 605 грн. 60 коп.

Тому заявнику, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., за ще одну заявлену вимогу, який слід внести або перерахувати за такими реквізитами: Отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост мтг/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку UA918999980313101206000022751, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці 1.4 ставок судового збору.

Одночасно суддя роз`яснює, якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 , комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради, Пашковецький старостинський округ, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Встановити заявнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви зазначені в мотивувальній частині даної ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: