Ухвала

від 29.01.2025 по справі 685/114/25

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/114/25

Провадження № 2-з/685/2/25

У Х В А Л А

29 січня 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Сороки В.Р.,

розглянувши заяву про самовідвід головуючого по справі за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Теофіпольського райсуду перебуває цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 6824785500:04:016:0004, розміром 2,3696 га.

Відповідно п.5 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Із змісту вказаної заяви встановлено, що ОСОБА_1 має намір подати позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 земельної ділянки кадастровий номер 6824785500:04:016:0004, розміром 2,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Враховуючи те, що судом під головуванням судді Самойловича А.П. уже розглядалася справа № 685/3/24 за участі цієї ж позивачки щодо цієї ж земельної ділянки, яка перебувала у власності ОСОБА_4 , попереднього власника спірної ділянки, за наслідками розгляду ухвалене рішення, в якому було висловлено позицію щодо спору, в ході апеляційного перегляду якого, спірна земельна ділянка була відчужена відповідачем ОСОБА_4 теперішній відповідачці ОСОБА_3 , що і стало підставою для його скасування.

Відповідно до ч.8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.36,39, 40 ЦПК України, районний суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити самовідвід головуючого судді Самойловича Андрія Павловича.

Справу передати керівнику апарату суду для вирішення питання про повторне внесення справи у автоматизовану систему документообігу суду для визначення судді, якому буде передана справа для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.