Ухвала

від 27.01.2025 по справі 444/4009/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 444/4009/24 Головуючий у 1 інстанції: Олещук М. М.

Провадження № 22-ц/811/264/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2025 року м.Львів

Справа № 444/4009/24

Провадження № 22-ц/811/264/25

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

учасники справи:

заявник - Львівський національний університет природокористування,

боржник ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського національного університету природокористування, яка підписана представником Зотовим Нікітою Миколайовичем, на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 9 січня 2025 року у справі за заявою Львівського національного університету природокористування про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 9 січня 2025 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Львівського національного університету природокористування, боржник - ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського національного університету природокористування - адвоката Зотова Нікіти Миколайовича витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1900 грн. 00 коп.

22 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Львівського апеляційного суду було подано апеляційну скаргу Львівського національного університету природокористування, яка підписана представником Зотовим Н.М., на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 9 січня 2025 року.

Встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір за апеляційне оскарження судового рішення щодо вирішення питання судових витрат не справляється, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 258-261, 351, 354, 359 361, 389 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівського національного університету природокористування, яка підписана представником Зотовим Нікітою Миколайовичем, на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 9 січня 2025 року.

Витребувати з Жовківського районного суду Львівської області цивільну справу № 444/4009/24 за заявою Львівського національного університету природокористування, боржник - ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

---

Т. І. Приколота

Судді:

---

Ю.Р. Мікуш

---

Р.В. Савуляк