Ухвала

від 29.01.2025 по справі 686/18607/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18607/24

Провадження № 11-кп/820/239/25

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2024 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 02.04.2024 та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати з моменту набрання вироком суду законної сили.

Зараховано ОСОБА_2 у строк відбуття покарання, період попереднього ув`язнення з 13.05.2024 року до набрання вироком суду законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.05.2024 року арешт, у якому відпала потреба, в порядку ст.174 КПК України скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 13 631,04 процесуальних витрат.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою продовжено до набрання вироком суду законної сили.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений та захисник подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку із чим, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 січня 2025 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами, відкрито.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі : необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_2 на даний час утримується в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».

А тому, з метою забезпечення своєчасного та оперативного розгляду даних апеляційних скарг, судове засідання слід проводити за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2024 року, призначити на 10 год. 00 хв. 04 березня 2025 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.

Проведення судового засідання здійснити дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким апеляційним судом та державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор».

Копію ухвали в частині забезпечення відеоконференції даного судового провадження надіслати для виконання начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1