Ухвала

від 29.01.2025 по справі 494/340/24

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

29.01.2025

Справа № 494/340/24

Провадження № 2/494/11/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.

при секретарі Станілевич А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка заяви сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, припинення права власності та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа №494/340/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, припинення права власності та визнання права власності.

13 січня 2025 року представник позивача подав до суду заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду з покликанням на те, що сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, припинення права власності та визнання права власності.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви з проханням розглядати питання про затвердження мирової угоди без їх участі.

Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди і сам текст мирової угоди, дійшовши висновку, що сторони добровільно домовилися між собою, у зв`язку з чим спір у даній справі вирішено, суд вважає за можливе провадження у цій цивільній справі закрити з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1, 2ст. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3ст. 207 ЦПК Українидо ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5ст.207 ЦПК Українисудом не встановлено.

Згідно із ч. 4ст. 207 ЦПК Україниукладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200,207,255,256 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (надалі Позивач) з одного боку та

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 (надалі Відповідач) з іншого боку,

що є сторонами по цивільній справі №494/340/24, яка перебуває у провадженні Березівського районного суду Одеської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, припинення права власності та визнання права власності на наступних умовах:

«1. ДанаМирова угодаукладається сторонамиз метоюврегулювання споруна основівзаємних поступокі стосуєтьсяправ таобов`язків сторінщодо майна,яке єпредметом спорув ційсправі,а саме:земельна ділянкаплощею 8,6024га,що розташованаза адресою:тг БерезівськаОдеська областьБерезівський район(колишняЯснопільська сільськарада),кадастровий номерземельної ділянки:5121286100:01:001:0491,вид цільовогопризначення:01.01.для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,категорія земель:землі сільськогосподарськогопризначення,реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна вДРРП :991890751212,яка направі приватноївласності зареєстрованаза відповідачем- ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

2.Позивач таВідповідач,які діютьсвідомо,добровільно,без примусу,за взаємноюзгодою іпопередньою домовленістю,розуміючи значеннясвоїх дійта їхправові наслідки,домовились тапросять судвизнати,що майно:земельна ділянказ кадастровимномером 5121286100:01:001:0491,(реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна:991890751212)за адресою:тг БерезівськаОдеська областьБерезівський район(колишняЯснопільська сільськарада),яка станомна 23.12.2024р.належить направі приватноївласності завідповідачу - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Поляковою Г.В. Березівської державної нотаріальної контори Одеської області від 24 лютого 2016 року серія НВС № 198370 спадкова справа № 159/2015, розпорядження Голови Березівської районної державної адміністрації № 2253/А-2016 від 22.07.2016 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянці України ОСОБА_2 на території Яснопільської сільської ради Березівського району Одеської області (за межами населеного пункту)», є спільною сумісною власністю: Позивача - ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Відповідача - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

3. Визнати право спільної власності позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на 3/8 частину земельної ділянки (кадастровий номер 5121286100:01:001:0491) за адресою: тг Березівська Одеська область Березівський район (колишня Яснопільська сільська рада), (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 991890751212).

4. Визнати право спільної власності відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на 5/8 частину земельної ділянки (кадастровий номер 5121286100:01:001:0491) за адресою: тг Бєрезівська Одеська область Березівський район (колишня Яснопільська сільська рада), (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 991890751212).

5 Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

6. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

7. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи №494/340/24, яка перебуває у провадженні Березівського районного суду Одеської області та по одному для кожної сторони.

8.Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

9.Вимоги ст. ст. 207,208,255,256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

10.У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження у справі закрити.»

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, припинення права власності та визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Панчишин А.Ю.