Ухвала

від 27.01.2025 по справі 766/18582/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/18582/24

н/п 2/766/1879/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.

У позовній заяві представник позивача просив витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. (73000, м.Херсон, вул.Преображенська, 25) належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати у центрі надання адміністративних послуг м.Херсон (м.Херсон, вул.Потьомкінська, 97) відомості щодо всіх зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд зазначених клопотань у його відсутність.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, покладався на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.69, 70, 84, 196, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. (73000, м.Херсон, вул.Преображенська, 25) належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Департаменті надання адміністративних послуг Херсонської міської ради (м.Херсон, вул.Потьомкінська, 97) відомості щодо всіх зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати протягом десяти днів до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Володимира Примаченка, 6/29, каб.307).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан