Ухвала

від 29.01.2025 по справі 240/23196/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/23196/24

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шувалової Т.О.,

секретаря судового засідання Бойко В.В.,

за участю: представника позивача Камінського А.Ф.,

представника відповідача Малої І.Д.,

розглянуваши у відкритомі судовому засіданні у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод мінераловатних виробів" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасувння податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод мінераловатних виробів" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасувння податкового повідомлення-рішення.

У підготовчому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про виклик свідків з метою повного встановлення обставин справи: головного державного інспектора відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудіту ГУ ДПС Довгалюк Ілону Володимирівну та головного державного інспектора відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудіту ГУ ДПС Соколовську Регіну Флоріанівну.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, суд розглянувши вказане клопотання, вислухавши пояснення сторін по справі та дослідивши обставини справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені частиною другоюстатті 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з`ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого засідання та початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та розпочати розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 92, 171, 181, 183, 242, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінераловатних виробів" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасувння податкового повідомлення-рішення та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 лютого 2025 року о 12:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського, 5, номер залу 6.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у якості свідків у судове засідання, яке відбудеться 05 лютого 2025 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського, 5, зал № 6:

- головного державного інспектора відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудіту ГУ ДПС Довгалюк Ілону Володимирівну;

- головного державного інспектора відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудіту ГУ ДПС Соколовську Регіну Флоріанівну.

Про дату, час і місце судового розгляду справи додатково повідомити осіб, які викликаються до суду в якості свідків.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29 січня 2025 року.

Суддя Т.О. Шувалова