Ухвала
від 29.01.2025 по справі 560/4572/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/4572/24

УХВАЛА

29 січня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№78)" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2024 року у справі 560/4572/24 позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до державної задоволено.

Стягнуто з державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" дебіторську заборгованість, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на контролюючий орган, у рахунок погашення податкового боргу державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№78)" в розмірі 258 253 (двісті п`ятдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят три) грн. 30 коп.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2024 апеляційну скаргу державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" залишено без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2024 року - без змін.

13 січня 2025 року судом видано виконавчий лист по справі.

16 січня 2025 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області, у якій просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі встановлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 07.01.2025. При цьому, Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області виконавчий лист у справі №560/4572/24 отримано 14.01.2025.

Вказує, що отримання стягувачем виконавчого листа після закінчення строку для пред`явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відтак, Головне управління ДПС у Хмельницькій області просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа від 13 січня 2025 року у справі № 560/4572/24.

Ухвалою суду від 21.01.2025 призначено розгляд заяви на 29.01.2025.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч.1-2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII (далі - Закону №1404-VIII) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції..

Згідно з ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перелік таких причин законодавчо не визначений, їх наявність чи відсутність суд розцінює у кожній конкретній ситуації за своїм внутрішнім переконанням.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Судом встановлено, що 11.07.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд вперше видав виконавчий лист по справі № 560/4572/24.

Станом на 11.07.2024 (дату видачі виконавчого листа), рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.06.2024 у справі № 560/4572/24 не набрало законної сили.

Оскільки виконавчий лист, виданий судом 11.07.2024 на виконання рішення в адміністративній справі, яке станом на 11.07.2024 не набрало законної сили, ухвалою від 10.01.2025 виконавчий лист по справі № 560/4572/24 від 11.07.2024 було визнано таким, що не підлягає виконанню.

13 січня 2025 року судом видано новий виконавчий лист по справі, який стягувачем отримано 14.01.2025.

Проте строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув 07.01.2024.

Отже, вказані обставини (зокрема, наявність виконавчого листа від 11.07.2024, який ухвалою суду від 10.01.2025 було визнано таким, що не підлягає виконанню) призвели до пропуску строку пред`явлення виконавчого документа від 13.01.2025 для виконання, що в свою чергу обумовило необхідність подання до суду відповідної заяви про поновлення цього строку.

Таким чином, заявник пропустив строк для пред`явлення даного виконавчого листа до виконання з поважних причин, які не залежали від його волі. Поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання сприятиме забезпеченню стягувачу права на справедливий суд та виконання судового рішення у справі.

За таких обставин, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 13 січня 2025 року по справі №560/4572/24 про стягнення з державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на контролюючий орган, у рахунок погашення податкового боргу державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№78)" в розмірі 258 253 (двісті п`ятдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят три) грн. 30 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124778518
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —560/4572/24

Ухвала від 29.01.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Божук Д.А.

Ухвала від 21.01.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Божук Д.А.

Ухвала від 10.01.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Божук Д.А.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Печений Є.В.

Постанова від 07.10.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сушко О.О.

Ухвала від 18.07.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сушко О.О.

Рішення від 04.06.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Божук Д.А.

Ухвала від 02.04.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Божук Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні