Рішення

від 03.12.2007 по справі 12/628/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/628/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "03" грудня 2007 р.                                                 Справа №  12/628/07

                                                                             Миколаїв

За позовом ДП “Іллічівський морський торгівельний порт”, Одеська область,  м. Іллічівськ, пл. Праці, 6.

До відповідача

ТОВ “Микморспецбуд”, м. Миколаїв, вул. Нікольска, 61, кв. 12.

Про : стягнення 2249 грн. 81 коп.

                                            Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача Остапов В.В., дов. № 59 від 30.10.06 року.

Від відповідача   Не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ДП “Іллічівський морський торгівельний порт” 2249 грн. 81 коп. боргу. Позовні вимоги обґрунтовуються  невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті наданих послуг.

           Відповідач свого представника  у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на  позовну заяву не  надав.

           Справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  господарський  суд –

встановив:

            ДП “Іллічівський морський торгівельний порт” (позивач) надало ТОВ “Микморспецбуд” (відповідач) послуг по оформлення проходу до порту та оформлення виходу х порту судна та по здійсненню інспекторського огляду судна на суму 2249 грн. 81 коп., що підтверджується відповідною довідкою-рахунком, на якому є підпис і печатка капітана судна (а.с. 13).

            Позивач виставив відповідачу рахунок (а.с. 12) для оплати наданих послуг, але відповідач рахунок не оплатив.

            Позивач просить стягнути з відповідача 2249 грн. 81 коп. боргу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог на підставі нижче наведеного.

Відповідно до ст. 85 КТМ України під час перебування в морському порту будь-яке судно повинно дотримуватися чинних законів і правил України, в тому числі тих, що стосуються безпеки порту і судноплавства в порту, митного, прикордонного, санітарного (фітосанітарного) режимів, лоцманського проведення, буксирування, рятувальних і суднопідіймальних робіт, якірної стоянки і надання місць біля причалів, навантаження і вивантаження, посадки і висадки людей, послуг, пов'язаних з навантажувально0розвантажувальними роботами, і будь-яких інших портових послуг, портових зборів, запобігання забрудненню навколишнього природного середовища.

Відповідно до ст. 78 КТМ України начальник морського порту видає обов'язкові постанови, що регулюють питання безпеки руху, охорони вантажів, майна порту і громадського порядку, проведення санітарних і протипожежних заходів у порту, охорони навколишнього природного середовища, порядку заходу суден у морські порти і виходу з них, видає звіт звичаїв порту, а також розпорядження про затримку суден і вантажів у випадках і порядку, передьачених статтею 80 КТМ України, забезпечення безпечного руху в портових водах, безпечної стоянки і обробки суден.

Відповідно до розділу 2 Обов'язкових постанов по Іллічівському морському торгівельному порту процедура оформлення приходу та оформлення виходу судна є обов'язковою.

Відповідно до п. 2.2.15 Обов'язкових постанов по Іллічівському морському торгівельному порту послуги, що надаються інспекцією Державного портового нагляду з оформленням прибуття, відплиття суден, перевірки їхньої відповідності Міжнародним Конвенціям оплачується за діючим у порту тарифам.

            Відповідно до ст.ст. 525, 526, Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

            Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

            Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України,  господарський суд

                                                              ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Микморспецбуд” (м. Миколаїв, вул. Нікольска, 61, кв. 12, код ЄДРПОУ 30900210) на користь Державного підприємства “Іллічівський морський торгівельний порт” (Одеська область,  м. Іллічівськ, пл. Праці, 6, код ЄДРПОУ 01125672) 2249 грн. 81 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя                                                        А.К.Семенов