Ухвала
від 29.01.2025 по справі 338/1273/24
БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №338/1273/24

29 січня 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши увідкритому судовому засіданнів залісуду вселищі Богородчаницивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору виконавчийкомітет Дзвиняцькоїсільської радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,як органопіки тапіклування,про змінуспособу участібатька увихованні дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернуласяв судз позовомдо відповідачапро зміну способу участі батька у вихованні дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування.

В судовому засіданні сторони подали суду мирову угоду, якою врегулювали спірні правовідносини в добровільному порядку, у зв`язку із чим просять затвердити таку угоду. Повідомляють, що наслідки закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку умовам мирової угоди, суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до частини другої статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини третьої вказаної статті до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина четверта статті 207 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До визнання судом мирової угоди сторонам роз`яснено вимоги статті 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі, зокрема, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду необхідно затвердити та на підставі пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України провадження у справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 207, 208, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 29 січня 2025 року між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про зміну способу участі батька у вихованні дитини, відповідно до якої :

1.1.Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , наступний графік спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі графік):

- щопонеділка з 12:00 по 20:00 год;

- щосереди з 18:00 по 20:00 год;

- щоп`ятниці з 18.00 по 20.00 год;

- перша і третя субота місяця з 17.00 год до неділі 13.00 год;

- друга і четверта неділя місяця: 2 години перебування дитини з обома батьками (за домовленістю).

При цьому для ночівлі ОСОБА_3 , у батька ОСОБА_2 визначити адаптаційний період терміном 1 рік.

Адаптаційний період передбачає те, що вирішення питання про можливість залишення дитини ночувати у батька ОСОБА_2 , залежатиме від стану здоров`я, психо-емоційного стану дитини, умов та обстановки.

Рішення проможливість залишеннядитини наночівлю убатька приймитиметьсябатьками дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 спільно, залежно від конкретних обставин.

ОСОБА_2 зобов`язується не перешкоджати ОСОБА_1 у з`ясуванні думки дитини, її стану, умов та обстановки для вирішення питання про можливість залишення дитини на ночівлю у батька, а ОСОБА_1 зобов`язується безпідставно не відмовляти ОСОБА_2 у залишенні дитини з батьком на ночівлю.

1.2. ОСОБА_2 зобов`язується дотримуватися наведеного вище графіку, дбайливо виконувати свої батьківські обов`язки, нести відповідальність за дитину, дбати про її стан здоров`я, гігієну, психо-емоційний стан, всебічний розвиток, проявляти увагу, турботу та любов до дитини, виховувати її, нести матеріальні витрати, пов`язані із перебуванням дитини із батьком.

1.3. ОСОБА_2 зобов`язується повідомляти ОСОБА_1 про місце перебування дитини у період зустрічей дитини з батьком, надавати можливість матері поговорити з дитиною по телефону (у випадку необхідності, на прохання матері).

1.4. При настанні обставин, коли зустріч батька з дитиною у визначені години та дні є об`єктивно неможливою (хвороба дитини, небажання дитини, тощо) ОСОБА_1 зобов`язана завчасно повідомити про це батька дитини (шляхом телефонного дзвінка, смс-повідомлення, повідомлення у соціальних мережах, усного повідомлення, тощо). У випадку неможливості батька дитини зустрітися із дитиною, останній зобов`язується завчасно повідомити про це матір дитини (шляхом телефонного дзвінка, смс-повідомлення, повідомлення у соціальних мережах, усного повідомлення, тощо).

Настання наведених у п.1.4. обставин не є підставою для розірвання даної Угоди.

1.5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються виховувати дитину у дусі поваги до обох батьків та родичів зі сторони батька та зі сторони матері.

1.6. ОСОБА_1 зобов`язується дотримуватися вищевказаного графіку побачень дитини з батьком, не перешкоджати ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною, повідомляти ОСОБА_2 про зміну фактичного місця проживання чи тривалого (більше семи днів) місця перебування дитини, стан здоров`я дитини, іншу важливу інформацію, яка стосується дитини.

1.7. Інші важливі питання щодо виховання дитини та участі батька у вихованні дитини: святкування днів народжень, іменин, релігійних свят: Різдво, Великдень, тощо можуть окремо узгоджуватись за домовленістю між батьками (із врахуванням якнайкращих інтересів дитини), якщо батьки не можуть досягнути згоди - застосуванню підлягає графік визначений даною угодою.

Сторони погодили, що не мають один до одного претензій щодо понесених ними судових витрат (до судових витрат відносяться витрати передбачені статтею 133 ЦПК України). Сторони зобов`язуються не заявляти вимогу про стягнення з іншої Сторони судових витрат передбачених статтею 133 ЦПК України.

Сторони Мирової угоди засвідчують та гарантують, що Мирова угода укладається ними відповідно до власного волевиявлення. В момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними; розуміють свої права та обов`язки за Мировою угодою; при укладенні Мирової угоди відсутні будь-який обман, насильство чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням Мирової угоди не буде порушено прав та інтересів третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий О. А. Шишко

СудБогородчанський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124784636
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —338/1273/24

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Шишко О. А.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Шишко О. А.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Шишко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні