Ухвала

від 30.01.2025 по справі 396/133/25

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/133/25

Провадження № 2/396/205/25

УХВАЛА

Іменем України

30.01.2025 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши в м.Новоукраїнка Кіровоградської області виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Охременко Артем Вікторович, інші особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Новоукраїнської міської ради про встановлення факту утримання трьох дітей до 18 років,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Охременко А.В. звернувся до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року заяву було залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

21.01.2025 року представник позивача отримав копію ухвали, в електронному вигляді, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 30.01.2025 року викладені в ухвалі судді недоліки заявником виконані не були, жодних заяв чи клопотань суду подано не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, зважаючи на повне не виконання ухвали судді, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику із роз`ясненням останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інші особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Новоукраїнської міської ради про встановлення факту утримання трьох дітей до 18 років, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна