Ухвала
від 29.01.2025 по справі 613/105/25
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №-613/105/25 Провадження № 2-а/613/49/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №613/105/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

29.01.2025 від представника позивача адвоката Лагути Г.О. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 03.02.2025 о 13:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначив, що ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному процесі.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, оскільки судом не було визнано обов`язковою особисту явку представника позивача у судове засідання, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження робочого місця представника позивача від місцезнаходження суду, з метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні та дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - адвоката Лагути Г.О. про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити судові засідання по розгляду адміністративної справи №613/105/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Лагути Г.О. з використанням власних технічних засобів в системі «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції представнику позивача - адвокату Лагуті Г.О..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Сеник

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124784855
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —613/105/25

Ухвала від 03.02.2025

Адміністративне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 29.01.2025

Адміністративне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 27.01.2025

Адміністративне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні