Рішення

від 27.01.2025 по справі 626/4386/24

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/4386/24

Провадження № 2/626/231/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

27.01.2025 року м. Берестин (м. Красноград)

Красноградськи й районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Берестині (Краснограді), у відсутності сторін, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Берестинської міськоїради Харківськоїобласті про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини-,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Берестинської міської ради Харківської області, про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що 04.06.1997 року ОСОБА_2 посвідчила в Піщанській сільській раді заповіт, реєстраційний номер 189, у відповідності до якого вона заповіла їй належний житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а також все майно, яке буде їй належати на день смерті.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Піщанка, Красноградського району, Харківської області, вона здійснила її поховання, а після її смерті відкрилась спадщина.

ЇЇ спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті проживала в житловому будинку АДРЕСА_2 , який знаходиться на одній земельній ділянці із житловим будинком АДРЕСА_2 , тобто, два житлових будинка на одній земельній ділянці.

Постановою №474/02-31 від 20.12.2024 року приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Мошкової Надії Олексіївни їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку, площею 4,0673 гектарів, яка розташована за адресою: Харківська область, Берестинський (колишній Красноградський) район, Піщанська сільська рада, оскільки на час відкриття спадщини вона із спадкодавцем проживала окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом строку, встановленого чинним законодавством України вона не звернулась до нотаріуса, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заведено.

Просить суд взяти до уваги об`єктивність та поважність нею пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме фактичне прийняття нею спадщини після її смерті, наявність у неї оригіналів всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, відсутність інших спадкоємців, та визначить їй додатковий строк у 60 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в поданій позовній заяві просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача Берестинської міської ради до суду надійшла письмова заява відповідно до якої просить прийняти рішення без представника міської ради, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 , будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , зареєстровано в реєстрі за № 189, а також все майно, яке буде їй належати на день смерті (а.с. 10-11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пііщанка, Красноградського району, Харківської області (а.с. 12).

Відповідно до довідки Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області № 23 від 23.03.2005 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно поховала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Відповідно до довідки Піщанського старостинського округу Берестинської міської ради № 1087 від 20.12.2024 року видана ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 з 2001 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Згідно державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_2 передано у приватну власність земельна ділянка площею 4, 0673 гектарів розташована на території Піщанської сільської ради Берестинського (Красноградського) району Харківської області (а.с. 15-16).

Постановою №474/02-31 від 20.12.2024 року приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Мошкової Надії Олексіївні, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку, площею 4,0673 гектарів, яка розташована за адресою: Харківська область, Берестинський (колишній Красноградський) район, Піщанська сільська рада, оскільки на час відкриття спадщини вона із спадкодавцем проживала окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом строку, встановленого чинним законодавством України позивач не звернулась до нотаріуса, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заведено (а.с. 17-18).

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини з поважної причини та не подала заяви про прияняття спадщини у встановлений законом строк, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк в шістдесят днів з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 200, 206, 264-265 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк у 60 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя