Ухвала

від 27.01.2025 по справі 626/4442/24

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/4442/24

Провадження № 2/626/245/2025

УХВАЛА

Іменем України

27.01.2025 м. Берестин (Красноград)

СуддяКрасноградського районногосуду Харківськоїобласті ДудченкоВ.О.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Берестинською міською радою про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати права власності на нерухоме майно.

Частиною 4 ст.177 ЦПК Українипередбачено, до поданої до суду заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менш 0,4 розміру та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

У зв`язку з цим позивачу необхідно сплатити судовий збір, виходячи з вартості спірного майна.

Доказів в підтвердження обставин, які можуть слугувати підставами для звільнення його від сплати судового збору, позивач не надав.

В зв`язку з вищевикладеним ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 31.12.2024 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків в кількості 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали, та попереджено позивача, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.

Копію ухвали позивач отримала 02.01.2025 року. Станом на 27.01.2025 року ухвалу суду від 31.12.2024 року не виконано.

На підставі викладеного та у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки у встановлений строк, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Берестинською міською радою про визнання права власності на нерухоме майно та роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Берестинською міською радою про визнання права власності на нерухоме майно.

Позивачу надіслати ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя Дудченко В.О.