Справа № 314/2599/24
Провадження № 2/314/169/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2025 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддяКононенко І.О., секретар судового засіданняБилименко Т.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/2599/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Новоазовської міської громади в особі Новоазовської міської ради (ЄДРПОУ: 04053306, м. Новоазовськ, вул. Гриценка,92) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померїї батько ОСОБА_2 .Місце смерті-Донецька область,Новоазовський район,село Приморське. Післясмерті матерізалишилось спадковемайно,а саме двіземельні ділянкидля веденняособистого селянськогогосподарства таавтомобіль.Після смертібатька звернуласьдо приватногонотаріуса Полтавськогоміського нотаріальногоокругу Полтавськоїобласті КлімовоїОлени Володимирівни,яка 16.05.2024завела спадковусправу танадала постановупро відмову,оскільки строк,встановлений ст.1270ЦК Українипропущено танаявна необхідністьвстановлення додатковогостроку длявступу вспадщину. Для отримання спадщини остання не змогла вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, у зв`язку з тим, що померлий батько проживав на тимчасово окупованій території, що ускладнило отримання відповідних довідок та свідоцтва про смерть, також необхідністю звернення до суду для підтвердження факту смерті батька.
Представник позивача просила розглянути справу без участі представника позивача та позивача, представник відповідача відзиву щодо позову не надав.
Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Нормаст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»передбачає, що у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. У даному випадку позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори.
Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , батьком зазначено ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 08.05.2024, серія НОМЕР_3 . Місце смерті - Донецька область, Новоазовський район, село Приморське.
30.04.2024 на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області (справа №545/1709/24) встановлено факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Приморське, Новоазовського району, Донецької області, Україна.
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення селянського господарства, розташована на території Приморської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3480/2, серія VI-ДН № 023590. - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Приморської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3480/5, серія ІІДН № 008958. - автомобіль CHEVROLET AVEO SF48Y, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_4 .
Позивач звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, згідна листа від 20.05.2024 №124/01-16 приватного нотаріуса полтавського міського нотаріального округ Клімової Олени Володимирівни останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька ОСОБА_2 , оскільки пропущено шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з дня відкриття спадщини.
Відповідно ст.ст.1217,1218 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК Українивбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3ст.1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом роз`яснень, наданих вПостанові Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практи8ку у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно достатті 1272 ЦК України. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленогостаттею 1270 ЦКдля прийняття спадщини. Також вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Суд вважає, що життєві обставини через які позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори, обґрунтовані поважними причинами.
Таким чиномсуд,враховуючи вищезазначене,те щопозивач виїхала зтимчасово окупованоїтериторії,що підтверджено довідкою від06.12.2023№1619-5003061548про взяттяна обліквнутрішньо переміщеноїособи, довгий час остання не могла отримати документи, що підтверджують факт смерті батька, оскільки останній помер на тимчасово окупованій території, суд вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви для прийняття спадщини поважною відповідно дост. 1272 ЦК України, що є підставою для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.12,13,81,258,259,263,265,268, ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоазовської міської громади в особі Новоазовської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строкдля подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме строк в тримісяціз дня набранням рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Іван Олександрович Кононенко
29.01.2025
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2025 |
Оприлюднено | 31.01.2025 |
Номер документу | 124785980 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Кононенко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні