Ухвала

від 29.01.2025 по справі 469/20/24

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.01.25 Справа № 469/20/24 2-о/469/1/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Березань» Березанської селищної ради в особі директора Курічука Аркадія Володимировича, про встановлення факту недостовірності (неправдивості) інформації та її спростування,-

в с т а н о в и в:

Директор КП «Березань» Курічук А.В. 05 січня 2024 року звернувся до суду в інтересах Комунального підприємства «Березань» Березанської селищної ради із заявою, в якій просив встановити факт недостовірності (неправдивості) інформації та спростувати інформацію, поширену в мережі Інтернет власником акаунтів « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » на веб-сторінці «Березанська правда», посилаючись на те, що вказана інформація формує негативну думку спільноти про заявника та його ділову репутацію.

У судове засідання заявник не з`явився, представник заявника адвокат Григорян В.С. 29 січня 2025 року надала заяву про залишення заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, посилаючись на те, що Миколаївський апеляційний суд своєю постановою у аналогічній справі №469/343/24 встановив наявність спору про право, який має вирішуватися у порядку позовного провадження.

Відповідно до ст.223 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки представник заявника має право на подання таких заяв в інтересах довірителя, розгляд справи по суті не розпочато, а тому наявні підстави для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства«Березань» Березанськоїселищної радив особідиректора КурічукаАркадія Володимировича провстановлення фактунедостовірності (неправдивості)інформації таїї спростуваннязалишити без розгляду.

Роз`яснити право заявника на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: