Рішення

від 28.01.2025 по справі 469/1061/24

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.01.2025 Справа № 469/1061/24

2 /469/185/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді - Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 - не з`явився,

відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,

третя особа ОСОБА_3 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки ІСТОК до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач Кредитна спілка ІСТОК (далі КС) 17липня 2024року звернувсядо судуз вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь в солідарному порядку заборгованість станом на 28 червня 2024 року за договором про споживчий кредит № ДКН-2806 від 29 липня 2021 року, укладеними між позивачем та ОСОБА_3 , у сумі 23428,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 16819,00 грн., заборгованість за процентами 5614,00 грн. та інфляційні нарахування 995,00 грн..

Позивач зазначав,що 29липня 2021до КСзвернувся третя особа ОСОБА_3 із заявою на вступ до кредитної спілки. На засіданні правління кредитної спілки на підставі рішення спостережної ради КС про делегування правлінню повноважень заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом ОСОБА_3 у члени кредитної спілки. 29 липня 2021 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір про споживчий кредит № ДКН-2806, на підставі якого ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 32800,00 грн. і зобов`язався повернути одержаний кредит у повному обсязі та у встановлений договором строк. З метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором позивач 29 липня 2021 року уклав з відповідачем ОСОБА_2 договір поруки № ДКН-2806 ДП1, відповідно до умов якого поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. ОСОБА_3 несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредитному договору, у зв`язку з чим в нього виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 23482,00 грн. та йому направлено лист - попередження №133 про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору, однак у добровільному порядку заборгованість не сплачена. Оскільки поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором солідарно нарівні з позичальником за повернення суми кредиту та нарахованих згідно умов кредитного договору зобов`язань, а ч.1 ст.543 ЦК України передбачає право кредитора вимагати виконання обов"язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, позивач просив стягнути зазначену заборгованість та судові витрати з відповідача.

Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове двічі не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву суду не надав.

Третя особа ОСОБА_3 у судове не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд постановив ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Позивач Кредитна спілка "Істок" (далі - КС) зареєстрований як фінансова установа відповідно до Розпорядження Комісії № 1606 від 20 липня 2004 року (а.с.26).

Відповідно до розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 16 лютого 2017 року № 311 Про видачу Кредитній спілці Істок ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів) ухвалено видати Кредитній спілці Істок безстрокову ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (а.с.27).

29липня 2021року ОСОБА_3 звернувся до правління КС із заявою про прийняття його до членів КС (а.с.5).

З витягуз протоколузасідання правлінняКС№ 166 від 2 липня 2021 року вбачається, що ОСОБА_3 прийнято до членів КС (а.с.6).

Згідно з прибутковими касовими ордерами №№ 281, 282 від 29липня 2021року, ОСОБА_3 сплативвступний внесоку сумі5,0грн.за членствоу КСта обов`язковий пайовий внесок у сумі 5,0 грн. (а.с.8).

Таким чином, на підставі ст.10, ч. 2 ст.16 Закону України Про кредитні спілки ОСОБА_3 набув членства у КС.

29 липня 2021 року ОСОБА_3 подав до КС заяву на отримання кредиту в сумі 32000,00 грн. (а.с.9), на підставі якої кредитний комітет КС прийняв рішення про надання ОСОБА_3 кредиту у розмірі 32800,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 15,0% річних, що підтверджується протоколом засідання кредитного комітету КС від 29 липня 2021 року (а.с.10), про що сторонами 29 липня 2021 року укладено договір про споживчий кредит №КДН-2806 (а.с.11 на зв. -12).

Відповідно до п.1.1. зазначеного договору кредитор на умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти в сумі 32800,00 грн., а позичальник зобов`язується повернути наданий кредит і виконати свої обов`язки за даним договором в повному обсязі. Строк дії договору становить 12 календарних місяців, до 29 липня 2022 року (п.1.2 договору). Відповідно до п. 3.2.,3.4. договору процентна ставка за користування кредитом становить 15,0 % річних, тип процентної ставки фіксована; сплата нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно не пізніше дат планового чергового щомісячного платежу, що встановлено Графіком платежів. Позичальник щомісячно сплачує кредитору платіж, що складається з нарахованої плати, частини кредиту та процентів за користування кредитом, до дати та у розмірі, що вказані в графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, наведеному в додатку до договору, який є його невід`ємною частиною (п.4.1. договору);

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Факт отримання суми кредитних коштів в розмірі 32800,00 грн. підтверджується копією видаткового касового ордеру від 29 липня 2021 року (а.с.8 на зв.).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 28 червня 2024 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 складає 23428,00 грн., у тому числі: заборгованість заосновною сумоюкредиту 16819,00грн.,заборгованість запроцентами 5614,00грн.та інфляційнінарахування 995,00грн. (а.с.14).

З метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_3 за вказаним договором 29 липня 2021 року позивач уклав із відповідачем ОСОБА_2 договір поруки №КДН-2806 ДП1 (а.с.13), відповідно до умов якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед кредитором відповідати всім своїм майном за повне та своєчасне виконання всіх зобов`язань, передбачених умовами договору про споживчий кредит № КДН-2806 від 29 липня 2021 року, укладеного між КС та ОСОБА_3 (далі позичальник), що нараховуються згідно з умовами договору, а також погашення сум витрат кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням позичальником зобов`язань по кредитному договору та відшкодування збитків, які можуть бути заявлені кредитором, згідно з умовами договору та вимогами чинного законодавства України (п. 1.1 договору).

Згідно з п.2.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, поручитель та інші особи, які дали поруку по кредитному договору, відповідають перед кредитором солідарно, нарівні з позичальником, за повернення суми кредиту та нарахованих згідно умов кредитного договору зобов`язань, відшкодування збитків, у відповідності до ст.ст. 553-559 ЦК України.

Відповідно до п.3.1 договору поруки, строк дії поруки становить 10 років, але у будь-якому разі порука припиняє свою дію не раніше повного виконання зобов`язань за кредитним договором (основним зобов`язанням).

15 вересня 2023 року КС звернулась до відповідача ОСОБА_2 як поручителя з вимогою про погашення протягом 10 календарних днів заборгованості, яка виникла у ОСОБА_3 за договором про споживчий кредит № ДКН-2806 від 29 липня 2021 року, у повному обсязі (а.с.15), яка отримана відповідачем 06 жовтня 2023 року.

Вимога, що була пред`явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов`язання, залишена без задоволення.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно зі ст.ст. 554, 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, порука є спеціальним заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання, чим обумовлюється додатковий характер поруки стосовно основного зобов`язання.

Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника та кредитором боржника.

Відповідно до ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оскільки ОСОБА_3 не виконано зобов"язання, що виникли за договором про споживчий кредит, відповідач на підставі вказаних норм законодавства має відповідати за вказаними зобов"язаннями як солідарний боржник.

На підставі ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ч.1 ст.544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки ІСТОК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки ІСТОК, адреса: м.Одеса, Адміральський проспект, 7, кімната 2, код ЄДРПОУ 26364449, заборгованість за договором про споживчий кредит № ДКН-2806 від 29 липня 2021 року в сумі 23428,00 грн. та судовий збір в сумі 3028,00 грн., усього стягнути 26456 (двадцять шість тисяч чотириста п`ятдесят шість) гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: