Ухвала

від 29.01.2025 по справі 486/416/24

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 486/416/24

Провадження № 2/486/167/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м.Південноукраїнськ

Южноукраїнський міськийсуд Миколаївськоїобласті

в складі головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши клопотання представника позивача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, представник третьої особи Явтушенко Н.В.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 .

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у КНП Миколаївської міської ради "Міська лікарня №5" інформацію про стан здоров`я малолітнього ОСОБА_4 , а саме, з якого часу дитина проходить лікування/спостереження у дитячого лікаря невролога поліклініки КНП Миколаївської міської ради "Міська лікарня №5" ОСОБА_5 , з приводу якого захворювання, яка картина/епікриз його хвороби та хто з батьків опікується лікуванням дитини. На підтвердження неможливості самостійно отримати інформацію надала копію адвокатського запиту та відповідь на нього.

Позивач підтримав клопотання.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Вказане питання на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України вирішується в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що позивач та його представник не можуть самостійно отримати інформацію, яка, на їх думку, є важливою для вирішення справи по суті, що підтверджується копією адвокатського запиту та відповіддю на нього, суд вважає можливим витребувати у КНП Миколаївської міської ради "Міська лікарня №5" інформацію про стан здоров`я малолітнього ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради "Міська лікарня №5" інформацію про стан здоров`я малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає по АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання батька: АДРЕСА_2 ), а саме, з якого часу дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить лікування/спостереження у дитячого лікаря невролога поліклініки Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради "Міська лікарня №5" ОСОБА_5 ; з приводу якого захворювання; яка картина/епікриз його хвороби та хто з батьків опікується лікуванням дитини.

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству Миколаївської міської ради "Міська лікарня №5" (пр. Богоявленський, 336, м. Миколаїв , Миколаївської області, 54051) до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова