Ухвала
від 30.01.2025 по справі 683/323/25
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/323/25

1-кс/683/56/2025

УХВАЛА

30 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025243100000045 від 25 січня 2025 року,

встановив:

29січня 2025року заступникначальника СВ ВП№1ХРУП ГУ НПв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №12025243100000045 від 25 січня 2025 року, звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме, історії хвороби, у якій містяться рентгенівські знімки, комп`ютерна томографія (в електронному та паперовому варіантах), виписний епікриз на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в період часу з 25 січня 2025 року по 29 січня 2025 року у військовій частині НОМЕР_1 (військовий госпіталь), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів з метою їх використання при проведенні судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, де ОСОБА_5 є потерпілою.

В судове засідання заступник начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників військової частини НОМЕР_1 , у володінні якої знаходиться відповідна інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 25 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243100000045 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Згідно фабули, біля 22 години 30 хвилин 24 січня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території кафе-ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в межах м. Старокостянтинів Хмельницької області, із застосуванням фізичної сили рук, штовхнув ОСОБА_5 , внаслідок чого остання впала та отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла хребця С5.

Постановою слідчого від 29 січня 2025 року у даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму спричинення та локалізації тілесних ушкоджень, які були спричинені потерпілій ОСОБА_5 .

Проведення вказаної судово-медичної експертизи не можливе без медичної документації, зокрема, історії хвороби, у якій містяться рентгенівські знімки, комп`ютерна томографія, виписний епікриз за період з 25 січня 2025 року по 29 січня 2025 року, які видавались на ім`я ОСОБА_5 під час її лікування у військовій частині НОМЕР_1 (військовий госпіталь), та перебувають у володіння вказаної військової частини, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч.6 ст.163 КПК України).

Враховуючи, що історія хворобипотерпілої ОСОБА_5 має доказове значення у даному кримінальному провадженні та є необхідною для проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме, історії хвороби, у якій містяться рентгенівські знімки, комп`ютерна томографія (в електронному та паперовому варіантах), виписний епікриз на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_1 в період часу з 25 січня 2025 року по 29 січня 2025 року, та які знаходятьсяу володіннівійськової частини НОМЕР_1 , щорозташована заадресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30 березня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124787026
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження

Судовий реєстр по справі —683/323/25

Ухвала від 30.01.2025

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні