Рішення

від 29.01.2025 по справі 751/1340/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 751/1340/24

Провадження № 2/750/71/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Логвіної Т.В.,

секретаря Молодшої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

треті особи: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

встановив:

у лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить звільнити позивача від сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та звільнити його від сплати аліментів та заборгованості зі сплати аліментів, яка утворилась з 25 жовтня 2018 року. Обґрунтовано позов тим, що 15.07.2021 рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова батьківські права позивача щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поновлено. Після поновлення батьківських прав, діти проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні.

В судове засідання позивач не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, від представника Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.02.2019, позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . стягнуто з ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь опікуна ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 25.10.2018.

Рішеннями виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради від 28.09.2020 № 263, 264 припинено з 05.10.2020 опіку над ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та звільнено з 05.10.2020 ОСОБА_2 від здійснення повноважень опікуна над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Крім того, рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 липня 2021 року поновлено ОСОБА_1 у батьківських правах стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як зазначено у позовній заяві, 17 серпня 2021 року позивач забрав дітей з центру соціально-психологічної реабілітації і з того часу діти проживають разом з ним та перебувають на його утриманні.

За змістом ст.181СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Стаття 179 СК Українипередбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Стаття 192 СК Українитільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом, аст. 273 СК Українидодатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

Згідно зі ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд, може, звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у ст.ст. 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс Українипередбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України) та на підставі припинення сплати аліментів.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Відповідно дост.188СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до п. 17Постанови №3Пленуму ВерховногоСуду Українивід 15травня 2006року «Прозастосування судамиокремих нормСімейного кодексуУкраїни прирозгляді справщодо батьківства,материнства тастягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст.197СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно ч.4ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно зі ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

За правилами ст.89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.07.2021 поновлено батьківські права позивача щодо його дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , тому суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 280-283, 354 ЦПК України та ст. ст. 180, 181, 182, 199, 200 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про звільнення від сплати аліментів задовольнити частково.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звільнити ОСОБА_1 від заборгованості зі сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17 серпня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211, 20 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: