Ухвала

від 04.12.2007 по справі 18/547пд(15/28пд(17/13пд)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/547пд(15/28пд(17/13пд)

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

04.12.07                                                                                 Справа № 18/547пд(15/28пд(17/13пд).

Суддя Корнієнко В.В.,  розглянувши  матеріали  справи  за  позовом  сільськогосподарського виробничого кооперативу “Сільхозсервіс”,  м.  Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Рубіжанська державна об'єднана податкова інспекція, м. Рубіжне Луганської області

до:   1-го відповідача  - відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції, м. Кремінне Луганської області

2-го відповідача  - державного підприємства міністерства внутрішніх справ України “Спецсервіс” в особі Луганської обласної філії, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –товариство з обмеженою відповідальністю “Клич”, м. Луганськ

про  визнання недійсним аукціону по реалізації майна

за участю представників сторін:

від 3-ї особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача –Кошаков В.Д., довіреність від 13.09.07 № 6393/10-11;

від позивача –представник не прибув;

від 1-го відповідача – Прийма Р.С., довіреність від 03.12.07 № 8331;

від 2-го відповідача – представник не прибув;

від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги:

-          про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації майна СВК “Сільхозсервіс”, що відбулися 09.04.2004 та їх результатів, як угоду;

-          про визнання недійсним акту №1 з проведення прилюдних торгів;

-          про визнання недійсним акту № 2 з проведення прилюдних торгів;

-          про визнання недійсним протоколу №1 до договору № 7-4 від 22.03.2004 проведення прилюдних торгів і аукціону з продажу нерухомого майна;

-          про визнання недійсним додатку № 1 до протоколу № 1 від 09.04.2004 з проведення прилюдних торгів;

-          про визнання недійсним додатку № 2 до протоколу № 1 від 09.04.2004 з проведення прилюдних торгів;

-          про визнання недійсним свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів, видане державним нотаріусом Кремінської державної нотаріальної контори Гребенюк О.В. 20.04.2004.  

          Сторони витребувані документи суду не подали, їх представники в судове засідання не з'явились у зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 14.12.2007  на 10 год. 50 хв., каб. № 325.

2.          Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача (якщо є нові доводи); оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; подати письмові пояснення, щодо встановлення ухвалою суду від 23.03.2004 у справі № 17/10пд фактів відсутності договірних зобов'язань щодо сплати боргів; подати ухвалу суду від 23.03.2004 по справі № 17/10пд (про що вказано на сторінці 3 постанови ВГСУ від 16.10.2007 по справі № 15/28пд(17/13пд); письмово викласти свої доводи про порушення порядку проведення експертної оцінки арештованого нерухомого майна з врахуванням  істотних розбіжностей щодо залишкової балансової вартості цього майна, визначеної згідно витягу КП “Кремінське РБТІ” від 29.10.2003  з реєстру прав власності, та початкової (стартової) вартості (261680 грн.), зазначеної в акті № 1 про проведення прилюдних торгів від 09.04.2004, (про що вказано на сторінці 4 постанови ВГСУ від 16.10.2007 по справі № 15/28пд(17/13пд).   

3.          Відповідачам: подати відзив на позовну заяву (якщо є нові доводи); докази викладених доводів; оригінали документів, які додані до матеріалів справи, для огляду в засіданні; подати.

4.          Державному реєстратору у виконавчому комітеті Сєвєродонецької міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію сільськогосподарського виробничого кооперативу “Сільхозсервіс”,  м.  Сєвєродонецьк Луганської області,пр-т Гвардійський, б. 13 к.310;ідентифікаційний код 30417733 (запит додається).

5.  Головному управлінню статистики у Луганській області: на день слухання справи подати довідку про внесення сільськогосподарського виробничого кооперативу “Сільхозсервіс”,  м.  Сєвєродонецьк Луганської області,пр-т Гвардійський, б. 13 к.310; ідентифікаційний код 30417733 до ЄДРПОУ.

6.          Головному міжрегіональному управлінню статистики в м. Києві (м. Київ, вул. Експланадна, 4/6): на день слухання справи подати довідку про внесення Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України “Спецсервіс”, м. Київ, вул. Хрещатик, 29; ідентифікаційний код 30434770 до ЄДРПОУ.

7.   Державному реєстратору Старокиївської районної державної адміністрації: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України “Спецсервіс”, м. Київ, вул. Хрещатик, 29; ідентифікаційний код 30434770 (запит додається).

8          Державному реєстратору у виконавчому комітеті Луганської міської ради: на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Луганської обласної філії державного підприємства міністерства внутрішніх справ України “Спецсервіс”, м. Луганськ, вул. Воровського, 11; ідентифікаційний код 26411083 (запит додається).

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя           В.В. Корнієнко