Ухвала

від 28.01.2025 по справі 358/1158/24

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 358/1158/24 Провадження № 2/358/126/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 січня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Романенко К.С.,

при секретарі Шпак К.М.,

без участі сторін розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуслав цивільну справу за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області Коваль Роман в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом, в якому просить суд:

1. Припинити громадянину російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця, серія та номер НОМЕР_2 , виданий 20.05.2010, видавник: ФМС 77912) право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 3220682200:05:002:0001, площею 1,795 га, яка знаходиться на території Богуславської міської територіальної громади Обухівського району Київської області, зареєстровану у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.12.2017 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 39000743 від 27.12.2017), шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області.

2. Припинити громадянину російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця, серія та номер НОМЕР_2 , виданий 20.05.2010, видавник: ФМС 77912) право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 3220682200:05:002:0285, площею 1,6951 га, яка знаходиться на території Богуславської міської територіальної громади Обухівського району Київської області, зареєстровану у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.12.2017 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 39004457 від 27.12.2017) шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області.

3. Стягнути з відповідача на користь Київської обласної прокуратури (м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2) судовий збір за наступними реквізитами: отримувач - Київська обласна прокуратура; код ЄДРПОУ - 02909996; банк отримувача - Держказначейська служба України м.Київ; МФО - 820172; рахунок отримувача - UA028201720343190001000015641.

В підготовче судове засідання прокурор Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області Олефіренко С.В. надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у вказаній цивільній справі без участі прокурора, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить призначити справу до судового розгляду.

Виклик відповідача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України у відповідності до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Одночасно згідно з ч. 4 зазначеної статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; повідомлення та виклик відповідача ОСОБА_1 вирішено здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, витребувано від нотаріальної контори спадкову справу; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.127, ч.7 ст.178, ст.182, 200, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2025 року о 13 год 00 хв у залі судового засідання №3 приміщення Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко