Ухвала

від 29.01.2025 по справі 373/2242/24

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2242/24

Номер провадження 2/373/128/25

УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницькийміськрайонний судКиївської областів складіголовуючої суддіКерекези Я.І.,розглянувши справу№ 373/2242/24за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«КЛТ Кредит»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

встановив:

31 жовтня 2024 року було відкрито провадження у даній справі. 06 листопада 2024 року була постановлена ухвала про витребування доказів.

При постановленні даної ухвали була допущена описка у її резолютивній частині: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача зазначено « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши ухвалу суду по даній справі, матеріали цивільної справи № 373/2242/24, суд дійшов висновку про наявність вищезазначеної описки та про доцільність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

В резолютивній частині ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2024 року по справі № 373/875/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором реєстраційний номероблікової карткиплатника податків ОСОБА_1 зазначити « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Я.І. Керекеза