Справа № 203/6942/24
Провадження № 2/0203/511/2025
УХВАЛА
27 січня 2025 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ХанієваФ.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гули Марії Сергіївни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа Київська міська державна адміністрація (Департамент з питань реєстрації виконавчого органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Київської міської державної адміністрації), про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа Київська міська державна адміністрація (Департамент з питань реєстрації виконавчого органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Київської міської державної адміністрації), про визнання права власності.
14.01.2025 року через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гули Марії Сергіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд:
- проводити засідання щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа Київська міська державна адміністрація (Департамент з питань реєстрації виконавчого органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Київської міської державної адміністрації), про визнання права власності в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У період з 13.01.2025 року по 27.01.2025 року суддя Ханієва Ф.М. перебувала у щорічній відпустці.
Згідно зіст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гули Марії Сергіївни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа Київська міська державна адміністрація (Департамент з питань реєстрації виконавчого органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Київської міської державної адміністрації), про визнання права власності задовольнити повністю.
Призначити проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 27.02.2025 року о 14 год. 00 хв., та наступні судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа Київська міська державна адміністрація (Департамент з питань реєстрації виконавчого органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Київської міської державної адміністрації), про визнання права власності в режимі відеоконференції.
Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Гулі Марії Сергіївні брати участь в підготовчому засіданні 27.02.2025року о14год.00хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.М. Ханієва
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 31.01.2025 |
Номер документу | 124791630 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ханієва Ф. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні