Рішення
від 21.01.2025 по справі 203/7418/24
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/7418/24

Провадження № 2-о/0203/33/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Селидівської міської ради Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

16 грудня 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , із заявою окремого провадження, в якій просив встановити факт постійного проживання з дядьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначав, що з 1987 року він проживав разом з дядьком у м. Селидове без зміни місця реєстрації. Впродовж всього часу заявник брав на себе витрати пов`язані із побутом, оплату комунальних послуг. Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 (а.с.1-3)

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2024 року справу окремого провадження було призначено до розгляду в судовому засіданні на 21 січня 2025 року. (а.с.38)

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. (а.с.52)

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.46-47)

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 липня 2019 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 436. (а.с.35)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 (батько заявника), де батьками зазначено: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с.32)

На підтвердження проживання за адресою: АДРЕСА_2 , заявником надано довідку, видану головою ОСББ «У дяді Вані» від 11 липня 2024 року, де зазначено, що ОСОБА_1 з 28 грудня 1987 року по теперішній час проживає за вказаною адресою. (а.с.25)

Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_3 власником зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.36)

Згідно абонентської книжки ОСББ «У дяді Вані» м. Селидове за адресою: АДРЕСА_2 , єдиної розрахункової книжки платежів за житлово-комунальні послуги та електроенергію за адресою: АДРЕСА_2 , заявником проводились усі оплати платежів. (а.с.а.с.6-13, 17-31)

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в порядку окремого провадження. При цьому, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (ст.ст.1218, 1231 ЦК України). Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми ст.1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до ч.ч.3, 4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 , оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є беззаперечним підтвердженням цього факту.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Можливість встановлення такого факту в порядку окремого провадження узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17, провадження № 61-44149св18, від 07 листопада 2018 року у справі № 336/709/18-ц, провадження № 61-39374св18.

Таким чином, в ході судового розгляду дістав підтвердження юридичний факт, що заявник проживав спільно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 264, 268, 293, 315,319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченомуст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.

Повний текст рішення складено 29.01.2025 р.

Суддя С.В.Єдаменко

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124791642
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —203/7418/24

Рішення від 21.01.2025

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Рішення від 21.01.2025

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні