Справа № 185/31/25
Провадження № 2-н/185/146/25
У Х В А Л А
30 січня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Будівельна, 28» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
02 січня 2025 року через систему «Електронний суд» Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Будівельна, 28» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, адреса боржника ОСОБА_2 вказана АДРЕСА_1 .
Згідно довідкиВідділу реєстраціїта облікугромадян виконавчогокомітету Павлоградськоїміської радивід 20.01.2025року №88/рна запитсуду прозареєстроване увстановленому закономпорядку місцепроживання фізичноїособи -боржника ОСОБА_1 (дата народження невідома), встановлено, що відповідно до наявних у Відділі реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області реєстраційних обліків, станом на 20.01.2025р. відомості про реєстрацію місця проживання відсутні.
Таким чином, заявнику необхідно відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165,167, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити Об`єднанню співвласників багатоповерхового будинку «Будівельна, 28» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Cуддя: В. О. Головін
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2025 |
Оприлюднено | 31.01.2025 |
Номер документу | 124791880 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні