Рішення
від 30.01.2025 по справі 349/2187/24
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/2187/24

Провадження № 2/349/142/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 січня 2025 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/2187/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову зазначено, що у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивачки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 1,6850 га в межах згідно плану, що розташована на території Рогатинської міської ради (колишньої Підвинянської сільської ради), яка належала спадкодавиці на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 043942. Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги належного матері майна. На час відкриття спадщини не проживала зі спадкодавицею. Своєчасно не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини у зв`язку з віддаленістю місця її проживання від місця відкриття спадщини. З врахуванням наведеного, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач заперечень щодо позову не подав.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою від 20 січня 2025 року закрито підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, адвокат Микитчин П.С. у позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності сторони відповідача, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язкуз тим,що особи,які берутьучасть усправі всудове засіданняне з`явились,відповідно довимог ч.2ст.247ЦПК Українифіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши та перевіривши письмові докази, суд встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

За копією Державного акта серія ІІ-ІФ № 043942, виданого 29 серпня 2002 року Підвинянською сільською радою на підставі рішення сесії Підвинянської сільської ради від 29 травня 2002 року, ОСОБА_2 набула право власності на дві земельні ділянки загальною площею 1,6850 га в межах згідно з планом на території Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 08 жовтня 2020 року.

Згідно копіїдовідки №161,виданої 16липня 2021року Центромнадання адміністративнихпослуг Рогатинськоїміської ради,на деньсмерті ОСОБА_2 проживала одназа адресою: АДРЕСА_1 .Заповіт відімені ОСОБА_2 увиконавчому комітеті Підвинянської сільської ради Рогатинського не посвідчувався.

Факт родиннихвідносин міжспадкодавцем та спадкоємцем документально підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00048369360, згідно якого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена ОСОБА_2 , 1936 року народження.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О.Я. від 09 грудня 2024 року № 663/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. За матеріалами спадкової справи спадкоємцем за законом внаслідок смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

За частиною 1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У статтях 1216, 1218 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною 1 статті 1269, частиною 1 статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина 1 статті 1272 ЦК України).

За частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі наведеного, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд визнає причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - чотири місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Галицька, 65 м. Рогатин Івано-Франківський район Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054323.

Повний текст рішення складено 30 січня 2025 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124792246
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —349/2187/24

Рішення від 30.01.2025

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Гаврилюк О. О.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Гаврилюк О. О.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Гаврилюк О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні