Ухвала

від 25.12.2023 по справі 405/7832/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/7832/23

провадження № 1-кс/405/4281/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121030000284 від 22.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обгрунтування клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий зазнавчив, що ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , здійснюють зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах.

В ході проведення заходів встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетна група осіб, а саме:

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у користуванні має мобільний телефон № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у користуванні має мобільний телефон № НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у користуванні має мобільний телефон № НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , у користуванні має мобільний телефон № НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 ; НОМЕР_12

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у користуванні має мобільний телефон № НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , у користуванні має мобільні телефони НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , ІМЕІ 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_20 .

На підставі вищевикладеного, з метою перевірки до вчинення вказаного кримінального правопорушення вказаних осіб, встановлення кола зв`язків останніх, а також інших фактичних даних про подію злочину шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, за період з 01.01.2023 по термін дії ухвали на момент звернення, стосовно користувачів абонентських номерів стільникового зв`язку:

НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , та ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 22.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023121030000284 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільних терміналів з Sim: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , та ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до 00 хв. 00 год. 08.12.2023, із зазначенням ІМЕІ, у яких використовується вказані Sim, та Sim, які використовувались у вказаних ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись та зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 25.02.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15