Рішення

від 29.01.2025 по справі 619/10059/24

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/10059/24

провадження № 2-о/619/45/25

РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: судді Пруднікової О.В.,

присяжних Єрмоловича О.М., Лук`яненка Р.О.

за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

представника Служби у справах дітей

Харківської районної військової адміністрації Гузенко В.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Харківської районної військової адміністрації, Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він мешкає разом з дружиною та її донькою від попереднього шлюбу- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Він має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає. Згідно з висновком про стан здоров`я протипоказань для усиновлення немає, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався. Бажає усиновити доньку своєї дружини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він її любить, турбується, піклується, створює всі належні умови для розвитку, утримує, виховує та ставиться як до своєї рідної дитини. Стосунки в їх родині довірливі, люблячі, дружні. ОСОБА_3 з 2 років проживає разом зі своєю матір`ю та ним однією родиною, вони багато часу проводять разом. Вона називає його татом. Мати дитини надала письмову згоду на усиновлення своєї доньки чоловіком. Дитина має правові підстави для усиновлення, оскільки її батька, ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.10.2024 у справі № 639/4013/24.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені у заяві та просив їх задовольнити

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просила задовольнити заяву та усиновлення її дитини чоловіком.

Заінтересована особа ОСОБА_3 просила задовольнити заяву про усиновлення.

Заінтересована особа - представник Служби у справах дітей Харківської районної військової адміністрації Гузенко В.В. у судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 35).

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харків від 09 жовтня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задоволено. Позбавлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 37-39).

Частинами 1, 2, 5 статті 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нотаріально посвідченою заявою № 3609 від 02.12.2024 дала згоду на усиновлення її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з присвоєнням їй прізвища ОСОБА_2 та по батькові ОСОБА_3 (а.с. 33).

Частиною 3 статті 211 СК України передбачено, що усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

14 червня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб у Солоницівській селищній раді Харківського району Харківської області, прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_2 », актовий запис № 42, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Зідно з ч. 1 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Матеріали справи місять заяву ОСОБА_3 від 02.12.2024, яка написана в присутності головного спеціаліста відділу з питань усиновлення ССД ХРВА Н.В. Чернокур , в якій зазначено, що вона усвідомлює факт свого усиновлення та надає згоду на її усиновлення - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Бажає носити його прізвище та бути по батькові за його іменем. Також зазначено, що з нею проведено бесіду та роз`яснено правові наслідки усиновлення (а.с. 29).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 224 СК України суд враховує стан здоров`я заявників, їх матеріальне становище, сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких вони бажають усиновити дитину.

Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на території України станом на 21.11.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.15).

Висновок про стан здоров`я особи від 27.07.2024 свідчать про те, що ОСОБА_1 - придатний для усиновлення, захворювання на ВІЛ не має (а.с. 16-17).

Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного огляду, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 372 від 07.11.2024 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначено, що протипоказань для виконання обов`язків усиновителя відсутні (а.с. 18).

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства Солоницівської селищної ради «Медичний центр «Здоров`я +» Харківського району № 18 та довідки № 14 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на обліку в психіатричному та в наркологічному кабінеті не перебуває (а.с. 19; 20).

З даних довідки про доходи № 118 від 07.11.2024, наданою командиром військової частини НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 має постійний дохід та сплачує податки (а.с. 21).

ОСОБА_1 має посвідчення серії НОМЕР_4 від 22.02.2024 (а.с. 22).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12, 32, 36).

Як вбачається з акту депутата Солоницівської селищної ради Ткача Д.М. від 05.11.2024 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Проте, за вказаною адресою фактично проживають тільки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14).

Згідно з договором дарування житлового будинку від 14.11.2007 року, посвідченого приватним Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачовою І.В.- житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 24), про що свідчить реєстрація права власності на нерухоме майно: номер витягу 16785645 від 24.11.2007 (а.с. 23).

З акту обстеження житлово-побутових умов заявника вбачається, що головним спеціалістом відділу з питань усиновлення ССД ХРВА Чернокур Наталією Володимирівною було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , які виявилися задовільними, які відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Для виховання та розвитку дитини створено умови, а саме: окрема кімната з необхідними меблями та речами є всі умови для навчання та гармонійного розвитку. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 -заявник; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина заявника, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - власник, батько дружини заявника, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - син дружини заявника, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - син дружини заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - донька дружини заявника (а.с. 28).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 224 СК України суд враховує особу дитини та стан її здоров`я, яка підлягає усиновленню.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини: висновок - придатна (а.с. 41).

Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 312 ЦПК України орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

З даних висновку про доцільність усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя та відповідність його інтересам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № 01-41/5720 наданого Харківською районною військовою адміністрацією Харківської області від 09.12.2024 Харківська районна військова адміністрація Харківської області, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» (із змінами),виходячи з інтересів дитини, вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільним та таким, що відповідає законним інтересам дитини (а.с. 6-9).

Обмежень щодо усиновлення, передбачених ст. 212 СК України, судом не встановлено.

Отже, заявник здоровий та протипоказань до усиновлення не має, військовослужбовець, учасник бойових дій, має стабільний заробіток, до кримінальної відповідальності не притягався, проживає у будинку з задовільними умовами, що підтверджено відповідними довідками та актами обстеження житлово-побутових умов.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 213 СК України ОСОБА_1 має переважне перед іншими право на усиновлення дитини, через те, що він є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір`ю та батьком дитини. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями ст. 231 СК України.

Згідно зі ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Отже, суд дійшов висновку про можливість усиновлення заявником дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки це повністю відповідає інтересам дитини. Суд вважає, що заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Суд також вважає можливим відповідно до ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. 259, 264-265, 310-314 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, усиновлювачем - дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни в актовий запис № 52 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виконаний 08.05.2007 Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, записавши усиновлювача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

-вказати в графі прізвище - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_13 »;

-в графі ім`я - « ОСОБА_3 » залишити без змін;

-в графі «по батькові вказати « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_14 »;

-в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » залишити без змін;

- в графі «місце народження»- «Україна, Харківська область, Дергачівський район, селище Солоницівка» залишити без змін;

-в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України» замість « ОСОБА_6 ».

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Служба у справах дітей Харківської районної військової адміністрації, ЄДРПОУ: 26487956, місцезнаходження: м. Харків, Григорівське шоссе, 52 каб. 12

Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ: 41403969, місцезнаходження: Харківська область, м. Дергачі, площа Перемоги, 18.

Повне судове рішення оголошено о 15 год. 16 січня 2025 року.

Суддя О. В. Пруднікова

Присяжні: О.М. Єрмолович

Р.О. Лук`яненко