Ухвала

від 30.01.2025 по справі 644/845/25

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

30.01.2025 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/845/25

Провадження № 2/644/1849/25

У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних, -

УСТАНОВИВ:

29.01.2025 року на адресу суду надійшла відповідна позовна заява про стягнення з відповідача на користь ТОВ «ВІН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 378889,44 грн., яка складається з 3 % річних74113,00 грн. та інфляційних витрат304476,44 грн..

Дослідивши зміст поданої заяви та додатки до неї, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, у зв`язку із тим, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. І змісту позову вбачається, що на підставі укладеного Договору факторінгу №1-10/19 від 31.10.2019 року, право вимоги за кредитним договором з відповідачем перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», код ЄДРПОУ 38750239 ( наступне найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС»). Також, зазначено, в позовній заяві, що дійсність того, що до ТОВ «ВІН ФІНАНС» перейшло право вимоги за Кредитним договором з відповідачем встановлено ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.06.2020 року по справі № 644/139/15, додано відповідну ухвалу. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.01.2025 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» має код ЄДРПОУ 38705034, дані про зміну назви у відповідному отриманому Витягу відсутні, дані про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», в реєстрі відсутні, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» має код ЄДРПОУ 38750239, відсутні дані про зміну назви, реорганізацію, міститься посилання на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», код ЄДРПОУ 38705034, є одним із засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС». Тобто, відповідно до досліджених Витягів Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», є різними юридичними особами, реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» в реєстрі відсутня, доданою до позовної заяви ухвалою суду було замінено первісного стягувачаТовариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», без зазначення коду ЄРПОУ. Доказів щодо зміни найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до позовної заяви не додано, долучена до позовної заяви виписка з Реєстру щодо Товариства сформована станом на 07.10.2022 року. Тобто, не долучено доказів щодо підтвердження права вимоги, не міститься посилання в позовній заяви щодо доказу, який підтверджуєя обставину виникнення права вимоги саме у позивача (Витяг з Статуту, рішення про зміну назви, тощо). Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, надання суду доказів щодо зміни найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС». У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних, - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у п`ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера