Ухвала
від 30.01.2025 по справі 705/6880/24
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/6880/24

2/705/1170/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Уманської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Уманської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 23.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

За вх. № 1977 від 24.01.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бойчука К.М. надійшла заява на виконання ухвали судді від 23.12.2024 про залишення позов без руху, до якої долучено копію Акту обстеження умов проживання, проте на ньому відсутній рік його складання, а вказано лише день та місяць.

Крім того, позивачем не виконано вимогу, зазначену в ухвалі судді, щодо залучення належного органу опіки та піклування за місцем проживання дітей на території України, як третьої особи та не подано позовної заяви в новій редакції із зазначенням всіх належних учасників справи.

З урахуванням вище викладеного, суддя вважає, що ухвала про залишення позову без руху від 23.12.2024 позивачем не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, тому суддя вважає, що позовна заява - підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає звернутися до суду з цим же позовом після усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог напредмет спору: службау справахдітей Уманськоїміської ради,про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Л. Гудзенко

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124793883
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —705/6880/24

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні