Ухвала

від 30.01.2025 по справі 205/17329/24

НЕ ВКАЗАНО

30.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/17329/24

Провадження № 2/205/1587/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

30 січня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.

учасників справи:

представника позивача - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ»,

представника третьої особи Лащевської Наталі Вікторівни в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ»,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у міста Дніпрі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Маріупольської міської ради виконавчого комітету Маріупольської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Комунальнийзаклад «Центрсоціальноїпідтримкидітей тасімей «Криланадії» Маріупольськоїміської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2024 року відкрито загальне позовне провадження, залучено у якості третьої особи Комунальнийзаклад «Центрсоціальноїпідтримкидітей тасімей «Криланадії» Маріупольськоїміської ради та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2025 було задоволено заяву представника позивача органу опіки та піклування Маріупольської міської ради виконавчого комітету Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2025 було задоволено заяву представника третьої особи Комунального закладу «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольськоїміської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача взяв участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/), повідомив, що позов підтримує в повному обсязі, додаткових заяв чи клопотань не має.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно приписів ч. 11 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, тому вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив не подала, будь-яких заяв від неї не надходило.

Представник третьої особи взяла участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/), повідомила, що позов підтримує в повному обсязі, додаткових заяв чи клопотань не має.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, як і не надходило зустрічного позову від відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

Керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Маріупольської міської ради виконавчого комітету Маріупольської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Комунальнийзаклад «Центрсоціальноїпідтримкидітей тасімей «Криланадії» Маріупольськоїміської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул.Коробова, 6) на 20 лютого 2025 року о 14годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодорозгляду справина офіційномувеб-порталісудова владаУкраїни https:// ln.dp.court. gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Дорошенко

.