Ухвала
від 28.01.2025 по справі 206/308/25
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/308/25

Провадження № 1-кп/206/204/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши заяви обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню №42023132610000419 від 15 листопада 2023 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №42023132610000419 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 28 січня 2025 року о 15 годині 00 хвилин.

Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявами про їх участь у судовому засіданні з розгляду вказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції з використанням їх власних технічних засобів.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який після чого неодноразово продовжувався, та останнього разу відповідно до Указу Президента України №740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Згідно з п. 1, 4, 4-1, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку із тим, що обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_3 не мають можливості особисто приймати участь в засіданні з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню №42023132610000419 від 15 листопада 2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, виходячи з технічної можливості, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяви обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №42023132610000419 від 15 листопада 2023 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання, яке призначено на 28 січня 2025 року о 15 годині 00 хвилин, а також усі наступні судові засідання здійснювати у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 .

Забезпечити проведення судового засідання з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку на офіційному сайті vkz.court.gov.ua за участюобвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124796167
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —206/308/25

Ухвала від 24.01.2025

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Кушнірчук Р. О.

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Кушнірчук Р. О.

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Кушнірчук Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні