Ухвала
від 30.01.2025 по справі 341/2306/24
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/2306/24

Номер провадження 2-о/341/60/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Островської Н. І., присяжних Палагнюк М. М., Кантор Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

заявник: представник за ордером, адвокат Шевчук-Філімон Н. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради (місцезнаходження: м. Бурштин), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває вищезазначена справа.

28.11.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку окремого провадження (а. с. 38-39).

В судове засідання заявник не з`явився.

В судовому засіданні адвокат Шевчук-Філімон Н. М. повідомила, що ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , про що подала письмову заяву та просила залучити до участі в справу військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ), в якій заявник несе службу, оскільки в разі задоволення судом поданої заяви рішення буде реалізовуватись останнім зокрема для звільнення з військової служби для здійснення повноважень опікуна.

З огляду на вищевикладене, судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_2 , де проходить військову службу заявник ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвокат П`ятківський Р. С. не з`явився, попередньо надіслав письмову заяву про відкладення розгляду справи, оскільки він не зміг провести зустріч із особою, через що не може визначити свою позицію щодо вирішення даного питання.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Представник органу опіки та піклування в судове засіданні не з`явився, будь - яких клопотань на адресу суду не надіслав. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 є військовослужбовцем, суд дійшов висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , де проходить військову службу заявник.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 51, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ).

Роз`яснити зареєстрованій особі процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Роз`яснити заінтересованій особі щодо необхідності висловити свою позицію з приводу заявлених вимог (погодитись або ні), в тому числі можливості заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, її необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, надавши письмові заперечення на заяву з обов`язковим посиланням на докази, що спростовують заяву.

Судове засідання у справі відкласти до 14-30 годин 12.02.2025.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА

Присяжні: Кантор Н. В.

Палагнюк М. М.

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124796390
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —341/2306/24

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ОСТРОВСЬКА Н. І.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ОСТРОВСЬКА Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні